Наши индексы цитирования:
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: ИНТЕГРИРОВАНИЕ ОБЩЕИСКОВЫХ И БЕЗВЫЗЫВНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФОРМ
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА: ИНТЕГРИРОВАНИЕ ОБЩЕИСКОВЫХ
И БЕЗВЫЗЫВНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФОРМ
А.В. МАЛЫШКИН,
Председатель Владимирского областного суда,
кандидат юридических наук, доцент кафедры «Судебная деятельность»
Владимирского государственного университета
им. А.Г. и Н.Г. Столетовых
DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-1-382-393
Автор рассматривает особенности представления, исследования и оценки доказа-
тельств при рассмотрении гражданских дел в порядке упрощенного производства.
Институт упрощенного производства введен в 2016 г., и данный институт суще-
ственно облегчает доступ к правосудию и позволяет оперативно восстановить
нарушенные права участников правоотношений по делам, не представляющим
существенной сложности. Это дает возможность оптимизировать служебную
нагрузку на судей, освободить рабочее время для рассмотрения сложных, социально-
значимых и иных дел. В статье анализируются установленные процессуальным
законом требования, которые необходимо соблюдать суду: к направлению лицам,
участвующим в деле, документов; к правильному установлению разумных сроков
совершения отдельных процессуальных действий; к правильному определению того,
получило ли лицо, участвующее в деле, судебную корреспонденцию. Несоблюдение
этих требований презюмирует наличие существенных нарушений со стороны суда
в части исследования и оценки доказательств и влечет отмену судебного акта.
Обосновывается вывод, что при надлежащей организации со стороны суда проце-
дуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и добросовестном
отношении к своим процессуальным правам и обязанностям лиц, участвующих
в деле, процедура рассмотрения дел в порядке упрощенного производства интегри-
рует достоинства общеисковых и безвызывных процессуальных форм.
Ключевые слова: упрощенное производство; доказательства; доказывание; безвы-
зывное производство; интегрированная юрисдикция; судебная практика; граж-
данский процесс.
References
Bolovnev M.A. Uproshchennoe proizvodstvo kak sredstvo protivodejstviya zloupotrebleniyam
protsessual’nymi pravami [Summary Proceedings as a Remedy of Countering the Abuse
of Procedural Rights]. Sovremennoe parvo = Modern Law, 2017, no. 10. (In Russian)
Borisova E.A. Uproshchennoe proizvodstvo v grazhdanskom sudoproizvodstve: mezhdunarodno-
pravovye standarty, zarubezhnyj i rossijskij opyt [Summary Proceedings
in Civil Proceedings: International Law Standards, Foreign and Russian Experience].
Zakon = Law, 2017, no. 7. (In Russian)
Kondyurina Yu.A. Realizatsiya printsipov arbitrazhnogo i grazhdanskogo protsessa
v uproshchennom proizvodstve [Implementation of Principles of Arbitration and Civil
Procedure in Summary Proceedings]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration
and Civil Procedure, 2017, no. 1. (In Russian)
Malyshkin A.V. Kategorii del, podlezhashchikh rassmotreniyu v poryadke uproshchennogo
proizvodstva: integrirovanie prikaznoj i obshcheiskovoj yurisdiktsii [The Categories
of Cases Referred to Summary Proceedings: The Integration of Warrant and
Contentious Jurisdiction]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure,
2017, no. 4. (In Russian)
Malyshkin A.V., Rogozhin S.V., Bochkarev A.E., Yakushev P.A. Uproshchennoe proizvodstvo
v grazhdanskom protsesse: Nauchno-prakticheskoe posobie [Summary Proceedings
in Civil Procedure: Scientific and Practical Guide]. Moscow, 2017. (In Russian)
Reshetnikova I.V. Novatsii v pravovom regulirovanii uproshchennogo i prikaznogo
proizvodstva v arbitrazhnom protsesse [Innovations in the Legal Regulation of Summary
and Warrant Proceedings in Arbitration Procedure]. Zakon = Law, 2016, no. 9.
(In Russian)
Samsonov N.V. O rassmotrenii grazhdanskikh del v uproshchennom poryadke [On
Consideration of Civil Cases Within a Simplified Procedure]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij
protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2016, no. 7. (In Russian)
Samsonov N.V. Uproshchennoe proizvodstvo i ego mesto v sisteme otechestvennogo
grazhdanskogo protsessual’nogo prava [Summary Proceedings and Its Place in the System
of National Civil Procedural Law]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration
and Civil Procedure, 2018, no. 2. (In Russian)
Savinov K.A. Uproshchennoe proizvodstvo kak forma osushchestvleniya pravosudiya
po grazhdanskim delam: problemy i perspektivy razvitiya [Summary Proceedings as
a Form of Justice in Civil Cases: Issues and Prospects of Development]. Arbitrazhnyj
i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 1. (In Russian)
Smagina E.S. Problemy uproshchennogo proizvodstva v grazhdanskom protsesse [Problems
of Summary Proceedings in Civil Procedure]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika =
Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9. (In Russian)
Solomeina E.A. Uproshchennye protsedury kak sposob optimizatsii grazhdanskogo
sudoproizvodstva [Summary Proceedings as a Way to Optimize Civil Proceedings].
Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 12. (In
Russian)
Yudina Yu.V. Dostupnost’ pravosudiya: ot idei k realiyam [Access to Justice: From
Idea to Reality]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure,
2016, no. 11. (In Russian)
Information about the author
Malyshkin A.V. (Vladimir, Russia) – Chairman of the Vladimir Regional Court,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Activity
of the Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs (22B Razina St.,
Vladimir, 600015, Russia; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Malyshkin A.V. Osobennosti predstavleniya dokazatel’stv pri rassmotrenii del v poryadke
uproshchennogo proizvodstva: integrirovanie obshcheiskovykh i bezvyzyvnykh
protsessual’nykh form [Features of Presentation of Evidence in Cases Referred to Summary
Proceedings: Integration of General and Uninvited Procedural Forms]. Вестник
гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2019, no. 1, p. 382–393. (In Russian)
DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-1-382-393
А.В. МАЛЫШКИН
Реклама
Наши партнеры
