В статье анализируются положения действующего законодательства (прежде

всего Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля

1993 г. № 4462-I), которые должны регламентировать порядок производства осмо-

тра интернет-страницы нотариусом в качестве обеспечения доказательства

в гражданском судопроизводстве, а также процедуру составления протокола осмо-

тра. Автор приходит к выводу, что нормативно-правовые акты, затрагивающие

подобные вопросы, детально не регулируют порядок совершения указанного нота-

риального действия по обеспечению доказательств. Протокол осмотра нотариу-

сом интернет-страницы – на сегодняшний день актуальное и все чаще используемое

сторонами по гражданскому делу в целях обоснования своей позиции доказательство,

которое должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к ним: отно-

симость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,

достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности. В силу того,

что процедура составления протокола осмотра нотариусом интернет-страницы

подробно законодателем не проработана и не закреплена, по мнению автора ста-

тьи, это негативным образом может отразиться на таких его свойствах, как

допустимость и достоверность. Обосновывается необходимость законодатель-

ного закрепления порядка составления протокола осмотра интернет-страницы

нотариусом по аналогии с имеющимися процедурами в отношении разных видов

протоколов в ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, а также в КАС РФ с учетом особенностей.

Автор разделяет мнение правоведов, которые считают, что в отношении прото-

кола осмотра интернет-страницы нотариусом положения действующего законо-

дательства должны быть дополнены термином «аутентичный акт».

Ключевые слова: средства доказывания; обеспечение доказательств; нотариат;

письменные доказательства; протокол осмотра нотариусом интернет-страницы;

аутентичный акт; гражданское судопроизводство; гражданский процесс.