Наши индексы цитирования:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МЕТОДА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКИХ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Я.О. БЕКЛОВ,

аспирант кафедры гражданского процесса

Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-6-193-207

Статья посвящена характеристике метода правового регулирования гражданских

процессуальных отношений с точки зрения первичных методов правового регулиро-

вания – императивного и диспозитивного. В любой отрасли права неразрывно дан-

ные методы правового регулирования являются первичными, представляют собой

общие направления, модели правового регулирования, на базе которых происходит

воздействие на поведение субъектов в рамках конкретной отрасли права. Наиме-

нование данных методов в литературе многообразно, что в свою очередь приво-

дит к смешению различных по своей природе понятий: «тип правового регулирова-

ния» и «метод правового регулирования». Автор рассматривает, как гражданское

процессуальное право регулирует общественные отношения: совокупностью обще-

правовых способов правового регулирования (предписаний, запретов и дозволений).

Данные способы, объединяясь в систему, в отрасли права и реализуясь в граждан-

ских процессуальных правоотношениях, образуют специфический метод право-

вого регулирования, который проявляется в положении субъектов в правоотно-

шении, в специфических юридических фактах и санкциях в гражданском процессе.

В настоящей статье автор дает общую характеристику метода правового регу-

лирования гражданских процессуальных отношений, приводит примеры и в ходе

анализа приходит к выводу о превалировании определенных методов.

Ключевые слова: гражданский процесс; правовое регулирование; метод правово-

го регулирования; метод правового регулирования гражданских процессуальных

отношений; императивный метод; диспозитивный метод.

References

Abalmasova Zh.S. O metode pravovogo regulirovaniya grazhdansko-protsessual’nykh

otnoshenij [On the Method of Legal Regulation of Civil Procedural Relations]. Vestnik

SGAP = Herald of Saratov State Academy of Law, 2003, no. 3. (In Russian)

Aboznova O.V. Sud v mekhanizme realizatsii prava na sudebnuyu zashchitu v grazhdanskom

i arbitrazhnom protsesse: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [The Court in the

Mechanism of Realization of the Right to Judicial Protection in Civil and Arbitration

Procedure: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Yekaterinburg, 2006. (In

Russian)

Afanasyev S.F. Sudebno-pravovaya politika v sfere grazhdanskogo sudoproizvodstva

[Judicial and Legal Policy in the Field of Civil Proceedings]. In Matuzov N.I., Malko A.V.

(eds.). Rossijskaya pravovaya politika: Kurs lektsij [Russian Legal Policy: Course of Lectures].

Moscow, 2003. (In Russian)

Baytin M.I. Voprosy obshchej teorii gosudarstva i prava [Issues of the General Theory

of State and Law]. Saratov, 2006. (In Russian)

Bondar A. Ravnopravie storon – konstitutsionnyj printsip grazhdanskogo i arbitrazhnogo

protsessa [Equality of the Parties is the Constitutional Principle of Civil and Arbitration

Procedure]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure,

2005, no. 11. (In Russian)

Bonner A.T. Sootnoshenie vlastnosti i dispozitivnosti v razvitii grazhdanskikh protsessual’nykh

pravootnoshenij [The Ratio of Authority and Disposition in the Development

of Civil Procedural Legal Relations]. In Aktual’nye problemy zashchity sub’ektivnyh

prav grazhdan i organizatsij [Actual Problems of Protecting the Subjective Rights of Citizens

and Organizations]. Moscow, 1985. (In Russian)

Leyst O.E. Sushchnost’ prava. Problemy teorii i filosofii prava [The Essence of Law.

Problems of Theory and Philosophy of Law]. Moscow, 2002. (In Russian)

Marchenko M.N. (ed.). Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Akademicheskij kurs.

V 3 t. [The General Theory of State and Law. Academic Course. In 3 vol.]. Moscow, 2010.

(In Russian)

Mashtakov K.M. Teoreticheskie voprosy razgranicheniya publichnogo i chastnogo

prava: Dis. … kand. yurid. nauk [Theoretical Issues of the Distinction Between Public

and Private Law: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Rostov-on-Don, 2001.

(In Russian)

Osokina G.L. Grazhdanskij protsess. Obshchaya chast’ [Civil Procedure. General Part].

Moscow, 2003. (In Russian)

Palevin S.M. Eshche raz o «edinom» grazhdanskom protsessual’nom prave [Once Again

on the “Unified” Civil Procedural Law]. Pravovedenie = Jurisprudence, 1998, no. 1. (In

Russian)

Ryazanovsky V.A. Edinstvo protsessa: Uchebnoe posobie [Process Unity: Textbook].

Moscow, 2005. (In Russian)

Shcheglov V.N. Predmet i metod grazhdanskogo protsessual’nogo prava [The Subject

and Method of Civil Procedural Law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and

Law, 1974, no. 11. (In Russian)

Solovyev V.S. «Publichnoe» i «chastnoe» v nalogovom prave [«Public» and «Private»

in Tax Law]. Zakonodatel’stvo i ekonomika = Legislation and Economics, 2000, no. 8.

(In Russian)

Sorokin V.D. Metod pravovogo regulirovaniya [Method of Legal Regulation]. Moscow,

1976. (In Russian)

Sorokin V.D. Pravovoe regulirovanie: predmet, metod, protsess [Legal Regulation: Subject,

Method, Process]. Pravovedenie = Jurisprudence, 2000, no. 4. (In Russian)

Sukhanov E.A. O problemakh stanovleniya i razvitiya rossijskogo chastnogo prava

[On the Problems of the Formation and Development of Russian Private Law]. In Tsivilisticheskie

zapiski: Mezhvuzovskij sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 3 [Civil Notes: Interuniversity

Collection of Scientific Papers. Issue 3]. Moscow, 2004. (In Russian)

Teryaevsky S.A. Sistema metodov pravovogo regulirovaniya v yuridicheskoj praktike

sovremennogo rossijskogo gosudarstva [The System of Legal Regulation Methods in the

Legal Practice of the Modern Russian State]. Saratov, 2009. (In Russian)

Tiunova L.B. Sistema pravovykh norm i otraslevoe delenie prava [The System of Legal Norms

and Sectoral Division of Law]. Pravovedenie = Jurisprudence, 1987, no. 4. (In Russian)

Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskij protsess: Khrestomatiya: Uchebnoe posobie

[Civil Procedure: Reader: Textbook]. 3rd ed. Moscow, 2015. (In Russian)

Treushnikov M.K. Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Procedure: Textbook]. 5th ed.

Moscow, 2017. (In Russian)

Vikut M.A. Vzaimodejstvie publichnogo i chastnogo prava v grazhdanskikh protsessual’nykh

pravootnosheniyakh [The Interaction of Public and Private Law in Civil Procedural

Legal Relations]. In Yarkov V.V., Zhilin G.A., Zaytsev I.M. (eds.). Teoreticheskie

i prikladnye problemy reformy grazhdanskoj yurisdiktsii: Mezhvuzovskij sbornik nauchnykh

trudov [Theoretical and Applied Problems of Civil Jurisdiction Reform: Interuniversity

Collection of Scientific Papers]. Yekaterinburg, 1998. (In Russian)

Yarkov V.V. Grazhdanskij protsess: Uchebnik dlya studentov vysshikh yuridicheskikh

zavedenij [Civil Procedure: Textbook for Students of Higher Education Organizations].

10th ed. Moscow, 2017. (In Russian)

Yudin A.V. Grazhdanskoe protsessual’noe pravonarushenie i otvetstvennost’: Monografiya

[Civil Procedure and Liability: Monograph]. St. Petersburg, 2009. (In Russian)

Yukov M.K. K voprosu o kriteriyakh vydeleniya institutov v grazhdanskom protsessual’-

nom prave [On the Criteria for the Separation of Institutions in Civil Procedural Law].

In Problemy dejstviya i sovershenstvovaniya sovetskogo grazhdanskogo protsessual’nogo

zakonodatel’stva [Problems of Action and Improvement of the Soviet Civil Procedural

Legislation]. Sverdlovsk, 1982. (In Russian)

Zaytsev I.M. Sootnoshenie publichno-pravovogo i chastnopravovogo v Grazhdanskom

protsessual’nom kodekse [The Ratio of Public Law and Private Law in the Civil Procedure

Code]. In Yarkov V.V., Zhilin G.A., Zaytsev I.M. (eds.). Teoreticheskie i prikladnye

problemy reformy grazhdanskoj yurisdiktsii: Mezhvuzovskij sbornik nauchnykh trudov

[Theoretical and Applied Problems of Civil Jurisdiction Reform: Interuniversity Collection

of Scientific Papers]. Yekaterinburg, 1998. (In Russian)

Zhilin G.A. Sootnoshenie publichnogo i chastnogo v deyatel’nosti sudov obshchej yurisdiktsii

po osushchestvleniyu pravosudiya po grazhdanskim delam [The Ratio of Public

and Private in the Activities of Courts of General Jurisdiction in the Administration of

Justice in Civil Cases]. In Yarkov V.V., Zhilin G.A., Zaytsev I.M. (eds.). Teoreticheskie

i prikladnye problemy reformy grazhdanskoj yurisdiktsii: Mezhvuzovskij sbornik nauchnykh

trudov [Theoretical and Applied Problems of Civil Jurisdiction Reform: Interuniversity

Collection of Scientific Papers]. Yekaterinburg, 1998. (In Russian)

Information about the author

Beklov Ya.O. (Moscow, Russia) – Postgraduate Student of the Department of Civil

Procedure of the Lomonosov Moscow State University (119991, GSP-1, Moscow, Leninskie

Gory, 13, Room 404A-405A; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Beklov Ya.O. Obshchaya kharakteristika metoda pravovogo regulirovaniya grazhdanskikh

protsessual’nykh otnoshenij [General Characteristic of the Method of Legal Regulation

of Legal Relations in Civil Procedure]. Вестник гражданского процесса = Herald

of Civil Procedure, 2018, no. 6, p. 193–207. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-

2018-8-6-193-207

Я.О. БЕКЛОВ

Наши индексы цитирования:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Реклама

Наши партнеры