Наши индексы цитирования:
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВЛИЯНИЯ ЕСПЧ НА РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВЛИЯНИЯ ЕСПЧ
НА РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ
О.С. ЖАРКОВА,
руководитель юридической компании
«Жаркова и Партнеры»
DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-174-186
Существует ряд мнений, указывающих на необходимость ограничения влияния
ЕСПЧ на правовую систему стран, однако невозможно отрицать высокое значе-
ние Европейской конвенции по правам человека в совершенствовании немецко-
го права, в том числе гражданского процесса. Конвенция сохраняет выдающееся
значение для защиты прав человека, а созданную на ее основе систему европей-
ской межнациональной защиты прав называют примером для всего мира. В дан-
ной статье автор делает попытку обобщения всей совокупности изменений
гражданского процесса Германии, произошедших с момента начала работы ЕСПЧ
на постоянной основе (1998 г.) до настоящего времени, а также рассматривает
последние тенденции оценки в Европейском суде по правам человека отдельных
аспектов гражданского процесса Германии на их соответствие Европейской кон-
венции по правам человека. Превалирующим нарушением п. 1 ст. 6 ЕКПЧ, выяв-
ленным Европейским судом по делам против Германии, по состоянию на конец
2016 г. являлось несоблюдение разумной длительности судопроизводства. Авто-
ром проведен сравнительный анализ регулирования ответственности за несо-
блюдение разумных сроков судопроизводства в России и Германии; дана инфор-
мация о трех важнейших новеллах гражданского процесса Германии, принятых
за период с 1998 г.
Ключевые слова: гражданский процесс Германии; ЕСПЧ; тенденции; законодатель-
ство; практика.
References
Abolonin V.O. Zloupotreblenie pravom na isk v grazhdanskom protsesse Germanii:
Dis. … kand. yurid. nauk [Abuse of the Right to Sue in Civil Proceedings in Germany:
Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. (In Russian)
Afanasiev S.F. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel’stvo: teoretiko-prakticheskoe
issledovanie vliyaniya Evropejskoj konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod
na rossijskoe grazhdanskoe sudoproizvodstvo: Dis. … dokt. yurid. nauk [The Right to
a Fair Trial: A Theoretical and Practical Study of the Impact of the European Convention
for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in Russian Civil
Proceedings: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]. Saratov, 2010. (In Russian)
Eschment J. Musterprozesse vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
Peter Lang, 2010.
Greger R. Sotrudnichestvo kak protsessual’naya maksima [Cooperation as a Procedural
Maxim]. Zakon = Law, 2016, no. 1. (In Russian)
Gusy C. Wirkungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte
in Deutschland. YA, 2009, Bd. 6.
Herdegen M. Europarecht. 17. Aufl. C.H. Beck, 2015.
Hufen F. Verwaltungsprozessrecht. 9. Aufl. C.H. Beck, 2013.
Jaeger R., Schmaltz C. Die deutsche Rechtsprechung und der EGMR. Kooperation
oder Konfrontation? // Vom Recht auf Menschenwürde / Hrsg. v. S. Leutheusser-
Schnarrenberger. Mohr Siebeck, 2013.
Kurdyukov G.I., Aleksandrov S.V. Mezhdunarodnyj i konstitutsionno-pravovoj aspekty
yuridicheskoj prirody postanovlenij Evropejskogo suda po pravam cheloveka [International
and Constitutional Legal Aspects of the Legal Nature of Judgments of the European
Court of Human Rights]. Yuridicheskij mir = Legal World, 2012, no. 6. (In Russian)
Möllers C. Grundrechtsschutz: Wäre weniger mehr? – zu Friktionen im europäischen
Mehrebenensystem. ZEuP, 2015, no. 3.
Peters A. Wie wichtig ist Straßburg? Betritt Justiz, 2007, Bd. 91.
Stenger C. Gegebener und gebotener Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonvention
auf die Rechtsprechung der bundesdeutschen Strafgerichte. Centaurus, 1991.
Vindel P. Znachenie Evropejskoj konventsii po zashchite prav cheloveka i osnovnykh
svobod v sfere chastnogo prava [The Importance of the European Convention for the
Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in the Field of Private Law].
Zakon = Law, 2015, no. 4. (In Russian)
Wasmuth J. Gibt es Rechtsgründe für die Verfälschung des Sachverhalts bei der Aufarbeitung
von Verfolgungsvorgängen im Zusammenhang mit dem sächsischen Volksentscheid?
ZOV, 2009.
Wasmuth J. Pflicht der Rehabilitierungsgerichte zur Ermittlung des in SBZ und
DDR geltenden Rechts. ZOV, 2015.
Windel P. Der EGMR und das Prozessrecht: Update 13.0. Juristische Rundschau,
2014, Bd. 9.
Windel P. Die Bedeutung der Europäischen Menschenrechtskonvention für das Privatrecht.
JR, 2011, Bd. 8.
Zharkova O.S. Bor’ba za uskorenie grazhdanskogo protsessa v sudakh Germanii [The
Struggle to Speed Up Civil Procedure in the Courts of Germany]. Vestnik Arbitrazhnogo
suda Moskovskogo okruga = Bulletin of the Arbitration Court of the Moscow District,
2016, no. 4. (In Russian)
Zharkova O.S. Tolkovanie v nemetskom grazhdanskom protsesse norm o vozobnovlenii
proizvodstva na osnovanii postanovlenij ESPCh v sravnenii s otechestvennoj sudebnoj
praktikoj [Interpretation of the Rules on the Resumption of Production on the Basis of
ECHR Judgments in German Civil Procedure in Comparison with the Domestic Judicial
Practice]. Zakon = Law, 2016, no. 3. (In Russian)
Information about the author
Zharkovа O.S. (Smolensk, Russia) – Head of the Law Firm “Zharkova and Partners”
(214013, Smolensk, Vorobyova St., 17, office 116; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Zharkovа O.S. Sovremennye tendentsii vliyaniya ESPCh na razvitie grazhdanskogo
protsessual’nogo zakonodatel’stva Germanii [Current Trends in the Impact of the ECHR on
the Development of Civil Procedural Law in Germany]. Вестник гражданского процес-
са = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 5, p. 174–186. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-
0781-2018-8-5-174-186
О.С. ЖАРКОВА
Реклама
Наши партнеры
