Наши индексы цитирования:
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ СТОРОНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ
СТОРОНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
С.А. КРАВЦОВ,
кандидат юридических наук, ассистент кафедры гражданского процесса
Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого (Украина)
DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-4-174-205
Эффективность судебной защиты нарушенных и оспариваемых прав во время испол-
нения решений суда и других органов определяется целым рядом факторов, среди
которых не последнюю роль играет то обстоятельство, как лица, участвующие
в процедуре исполнительного производства, пользуются принадлежащими им про-
цессуальными правами. Предполагается, что согласно действующему законодатель-
ству лица, участвующие в исполнительном производстве, обязаны добросовестно
пользоваться всеми предоставленными им правами с целью обеспечения своевремен-
ного и в полном объеме совершения исполнительных действий. Однако существую-
щая судебная практика знает немало случаев злоупотребления процессуальными
правами, которые являются одним из аспектов более серьезной проблемы, состоя-
щей в определении сущности злоупотребления правом и требующей формирования
соответствующих доктринальных подходов. Неопределенность в этом вопросе при-
вела к тому, что действующее процессуальное законодательство по-разному под-
ходит к решению данной проблемы. Ввиду вышесказанного автором обобщены наи-
более частые случаи злоупотребления процессуальными правами в исполнительном
производстве, проанализированы различные законодательные подходы к решению
такого рода злоупотреблений, а также предложены пути разрешения выявленных
проблем на основе исследования основных концептуальных теоретических подхо-
дов к определению исполнительного производства и его места в механизме защиты
прав, понятию злоупотребления процессуальными правами и т.д.
Ключевые слова: исполнительное производство; злоупотребление процессуальными
правами; должник; взыскатель.
References
Agarkov M.M. Problema zloupotrebleniya pravom v sovetskom grazhdanskom prave
[The Problem of Abuse of Law in Soviet Civil Law]. Izvestiya AN SSSR. Otdelenie ekonomiki
i prava = News of the Academy of Sciences of the USSR. Department of Economics
and Law, 1946, no. 6. (In Russian)
Bratus S.N. O predelakh osushchestvleniya grazhdanskikh prav (st. 5 Osnov grazhdanskogo
zakonodatel’stva Soyuza SSR i soyuznykh respublik) [On the Limits of the Exercise
of Civil Rights (Article 5 of the Fundamentals of Civil Legislation of the USSR and
Union Republics)]. Izvestiya vuzov. Pravovedenie = News of Universities. Jurisprudence,
1967, no. 3. (In Russian)
Bіlousov Yu.V. Civіl’ne vikonavche pravo yak samostіjna galuz’ prava. Zakon і bіznes,
2001, 3-9 lyut. (In Ukranian)
Chechina N.A. Ob ugolovno-protsessual’noj i grazhdanskoj protsessual’noj otvetstvennosti
[On Criminal Procedural and Civil Procedural Responsibility]. Sovetskoe gosudarstvo
i pravo = Soviet State and Law, 1973, no. 9. (In Russian)
Ermakov A.V. Ispolnenie sudebnykh reshenij i prokurorskij nadzor v sfere ispolnitel’nogo
proizvodstva [Execution of Court Decisions and Prosecutor’s Supervision in the Field
of Enforcement Proceedings]: Diss. Candidate of Legal Sciences. Moscow, 1999. (In
Russian)
Fursa S.Ya., Shcherbak S.V. Vikonavche provadzhennya v Ukraїnі: Navch. posіbnik.
Kiev, 2002. (In Ukranian)
Fursov D.A. Institut zloupotrebleniya pravom v arbitrazhnom protsesse [Institute of
Abuse of Law in Arbitration Procedure]. In Problemy zashchity prav i zakonnykh interesov
grazhdan i organizatsij [Problems of Protection of Rights and Legitimate Interests of
Citizens and Organizations]. Sochi, 2002. (In Russian)
Fursov D.A. Teoriya pravosudiya v kratkom tryokhtomnom izlozhenii po grazhdanskim
delam. T. 2: Grazhdanskoe sudoproizvodstvo kak forma otpravleniya pravosudiya
[Theory of Justice in a Brief Three-Volume Account of Civil Cases. Vol. 2: Civil Justice
as a Form of Administration of Justice]. Moscow, 2009. (In Russian)
Gribanov V.P. Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav [Realization and Protection
of Civil Rights]. Moscow, 1972. (In Russian)
Kuznetsov N.V. Sanktsii v grazhdanskom protsessual’nom prave [Sanctions in Civil
Procedural Law]: Thesis Diss. Candidate of Legal Sciences. Saratov, 1981. (In Russian)
Prikhodko I.A. Vosprepyatstvovanie razresheniyu del v arbitrazhnykh sudakh:
aktual’nye voprosy sudebnogo pravoprimeneniya [Obstruction of the Resolution of Cases
in Arbitration Courts: Current Issues of Judicial Enforcement]. Moscow, 2006. (In
Russian)
Shtefan M.I. Grazhdanskaya protsessual’naya otvetstvennost’ [Civil Procedural
Responsibility]. In Povyshenie roli grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti v okhrane prav
i interesov grazhdan i organizatsij [Enhancing the Role of Civil Liability in Protecting
the Rights and Interests of Citizens and Organizations]. Kiev, 1988. (In Russian)
Talan L.G. Vikonavche provadzhennya v strukturі civіlіstichnogo procesu. Vіsnik
Akademії pravovih nauk Ukraїni, 2009, no. 2. (In Ukranian)
Valeev D.Kh. Sistema protsessual’nykh garantij prav grazhdan i organizatsij
v ispolnitel’nom proizvodstve [The System of Procedural Guarantees of the Rights of
Citizens and Organizations in Enforcement Proceedings]: Thesis Diss. Doctor of Legal
Sciences. Yekaterinburg, 2009. (In Russian)
Yakimchuk S.O. Vikonannya sudovih rіshen’ yak chastina sudovogo rozglyadu:
Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. H., 2015. (In Ukranian)
Yarkov V.V. Kontseptsiya reformy prinuditel’nogo ispolneniya v sfere grazhdanskoj
yurisdiktsii [The Concept of Reform of Enforcement in the Sphere of Civil Jurisdiction].
Rossijskij yuridicheskij zhurnal = Russian Legal Journal, 1996, no. 2. (In Russian)
Yudin A.V. Zloupotreblenie protsessual’nymi pravami pri rassmotrenii del v arbitrazhnykh
sudakh: problemy teorii i praktiki [Abuse of Procedural Rights in Arbitration
Courts: Problems of Theory and Practice]. Vestnik VAS RF = Herald of the Supreme
Arbitration Court of the Russian Federation, 2007, no. 7 (In Russian)
Yudin A.V. Zloupotreblenie protsessual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve
[Abuse of Procedural Rights in Civil Proceedings]: Diss. Doctor of Legal Sciences.
St. Petersburg, 2009 (In Russian)
Yukov M.K. Teoreticheskie problemy sistemy grazhdanskogo protsessual’nogo prava
[Theoretical Problems of the System of Civil Procedural Law]: Thesis Diss. Doctor of
Legal Sciences. Sverdlovsk, 1982. (In Russian)
Zaytsev I.M. Grazhdanskaya protsessual’naya otvetstvennost’ [Civil Procedural
Responsibility]. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 1999, no. 7. (In Russian)
Zaytsev I.M. Problemy bor’by s sutyazhnichestvom v arbitrazhe [Problems of Combating
Litigation in Arbitration]. In Problemy bor’by s pravonarusheniyami, prichinyayushchimi
ushcherb ekonomike: Materialy resp. ekon.-prav. nauch. konf. [Problems of
Combating Offenses That Damage the Economy: Materials of Republican Economic-
Law Science Conference]. Donetsk, 1972. (In Russian)
Zaytsev I.M.; Kovalenko A.G. (ed.). Protsessual’nye funktsii grazhdanskogo sudoproizvodstva
[Procedural Functions of Civil Proceedings]. Saratov, 1990. (In Russian)
Information about the author
Kravtsov S.A. (Kharkov, Ukraine) – Candidate of Legal Sciences, Assistant of the
Department of Civil Procedure of the Yaroslav Mudryi National Law University (61024,
Ukraine, Kharkov, Pushkinskaya St., 77; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Kravtsov S.A. Zloupotreblenie protsessual’nymi pravami storonami ispolnitel’nogo
proizvodstva: teoreticheskie i prakticheskie aspekt [Abuse of Procedural Rights of the Parties
of Enforcement Proceedings: Theoretical and Practical Aspects]. Вестник граж-
данского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 4, p. 174–205. (In Russian)
DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-4-174-205
С.А. КРАВЦОВ
Реклама
Наши партнеры
