Наши индексы цитирования:
Категории «целое» и «часть» в гражданском и арбитражном процессуальном праве
КАТЕГОРИИ «ЦЕЛОЕ» И «ЧАСТЬ»
В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
В.М. ШЕРСТЮК,
доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского процессуального права юридического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-3-11-39
В статье, опираясь на категории «целое» и «часть», автор пришел к выводу, что
целым может быть не только система гражданского процессуального права, но
и суммативные (несистемные) правовые образования, составными частями кото-
рых являются как нормы и институты гражданского процессуального права, так
и нормы и институты других отраслей права и правовых образований. Сумма-
тивные правовые образования тоже целостность, части которой неоднородны
и объединены не по предмету правового регулирования, т.е. не по объективным
(системным), а по другим (целям, наличию общих принципов, стадий развития дея-
тельности, близких по содержанию институтов и т.п.), т.е. субъективным, при-
знакам. Выделены и рассмотрены целостные суммативные (а не системные) обра-
зования, включающие: 1) нормы и институты гражданского процессуального права
и исполнительного производства; 2) нормы и институты гражданского процессу-
ального права и нормы и институты арбитражного процессуального права, нормы,
регулирующие нотариальное производство, а также регулирующие деятельность
третейских судов и комиссий по трудовым спорам; 3) отрасли гражданского про-
цессуального, уголовного процессуального и судоустройственного права (судебное
право); 4) правовые институты различных отраслей права. Суммативные (неси-
стемные) образования вносят достойный вклад в совершенствование гражданского
процессуального законодательства и других отраслей права. Автор считает весь-
ма актуальными исследования суммативных (несистемных) образований как для
теории гражданского процессуального права, так и для практики.
Ключевые слова: целое; часть; связь; система; суммативные правовые образования.
References
Afanasyev V.G. O printsipakh klassifikatsii tselostnykh system [On Principles of the
Classification of Holistic Systems]. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy, 1963,
no. 5. (In Russian)
Alekseev S.S. Sobranie sochinenij. V 10 t. T. 2: Spetsial’nye voprosy pravovedeniya
[Collection Works. In 10 vol. Vol. 2: Special Issues of Jurisprudence]. Moscow, 2010.
(In Russian)
Alekseev V.P., Panin A.V. Filosofiya: Uchebnik [Philosophy: Textbook]. 4th ed. Moscow,
2015. (In Russian)
Bratus S.N. Predmet i sistema sovetskogo grazhdanskogo prava [The Subject and System
of Soviet Civil Law]. Moscow, 1963. (In Russian)
Chudinovskikh K.A. Podvedomstvennost’ v sisteme grazhdanskogo i arbitrazhnogo
protsessual’nogo prava [Jurisdiction in the System of Civil and Arbitration Procedural
Law]. St. Petersburg, 2004. (In Russian)
Gurvich M.A. Printsipy sovetskogo protsessual’nogo prava [Principles of Soviet Procedural
Law]. In Trudy VYuZI. T. III: Voprosy grazhdanskogo protsessual’nogo, grazhdanskogo
i trudovogo prava [Proceedings of the All-Union Correspondence Institute of
Law. Vol. III: Issues of Civil Procedure, Civil and Labor Law]. Moscow, 1965.
Kerimov D.A. Filosofskie problemy prava [Philosophical Problems of Law]. Moscow,
1972. (In Russian)
Kurochkin S.A.; Yarkov V.V. (ed.). Chastnye i publichnye nachala v tsivilisticheskom
protsesse [Private and Public Principles in Civil Procedure]. Moscow, 2012. (In Russian)
Maleshin D.Ya. Ispolnitel’noe proizvodstvo (funktsii suda) [Enforcement Proceedings
(Functions of the Court)]. Moscow, 2003. (In Russian)
Melnikov A.A. Konstitutsiya SSSR i problema sudebnogo prava [The Constitution of
the USSR and the Problem of Court Law]. Pravovedenie = Jurisprudence, 1979, no. 6.
(In Russian)
Muradyan E.M. Sudebnoe pravo (v kontekste tryokh protsessual’nykh kodeksov):
Monografiya [Court Law (in the Context of Three Procedural Codes): Monograph].
Moscow, 2003. (In Russian)
Muradyan E.M. Sudebnoe pravo [Court Law]. St. Petersburg, 2007. (In Russian)
Osipov Yu.K. Podvedomstvennost’ yuridicheskikh del: Uchebnoe posobie [Jurisdiction
of Legal Files: Tutorial]. Sverdlovsk, 1973. (In Russian)
Osokina G.L. Kurs grazhdanskogo sudoproizvodstva Rossii. Obshchaya chast’: Uchebnoe
posobie [The Course of Civil Legal Proceedings in Russia. General Part: Tutorial].
Tomsk, 2002. (In Russian)
Polyansky N.N., Strogovich M.S., Savitsky V.M., Melnikov A.A. Problemy sudebnogo
prava [Problems of Judicial Law]. Moscow, 1983. (In Russian)
Popova Yu.A. Teoriya protsessual’nykh (sudoproizvodstvennykh) form realizatsii
sudebnoj vlast’yu funktsij pravosudiya (retrospektivnyj analiz) [The Theory of Procedural (Judicial) Forms of Realization by the Judicial Power of the Functions of Justice
(Retrospective Analysis)]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure,
2012, no. 2. (In Russian)
Reshetnikova I.V. Dokazatel’stvennoe pravo v rossijskom grazhdanskom sudoproizvodstve
[Evidence Law in Russian Civil Procedure]: Thesis for a Doctor Degree in Law
Sciences. Yekaterinburg, 1997. (In Russian)
Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Course of Civil Procedure]. 2nd ed.
Moscow, 2014. (In Russian)
Semenov V.M. Konstitutsionnye printsipy grazhdanskogo sudoproizvodstva [Constitutional
Principles of Civil Proceedings]. Moscow, 1982. (In Russian)
Sergun A.K. Problemy ispolnitel’nogo proizvodstva v sovetskom grazhdanskom
protsesse [Problems of Enforcement in Soviet Civil Procedure]: Thesis for a Doctor
Degree in Law Sciences. Moscow, 1980. (In Russian)
Shcheglov V.N. Sovetskoe grazhdanskoe protsessual’noe pravo (ponyatie, predmet
i metod, printsipy, grazhdanskoe protsessual’noe pravootnoshenie) [Soviet Civil Procedural
Law (Concept, Subject and Method, Principles, Civil Procedural Legal Relationship)].
Tomsk, 1976. (In Russian)
Sherstyuk V.M. Sistema sovetskogo grazhdanskogo protsessual’nogo prava (voprosy
teorii) [The System of Soviet Civil Procedural Law (Theory Issues)]. Moscow, 1989. (In
Russian)
Sherstyuk V.M. Sovremennye problemy grazhdanskogo i arbitrazhnogo sudoproizvodstva:
Sbornik statej [Modern Problems of Civil and Arbitration Proceedings: Collection
of Articles]. Moscow, 2015. (In Russian)
Spirkin A.S. Kurs marksistskoj filosofii [The Course of Marxist Philosophy]. 2nd ed.
Moscow, 1966. (In Russian)
Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Procedure: Textbook].
6th ed. Moscow, 2018. (In Russian)
Yakovlev V.F. Obshchaya chast’ grazhdanskogo prava v sovremennom zakonodatel’stve
i yuridicheskoj praktike [The General Part of Civil Law in the Modern Legislation and
Legal Practice]. Sverdlovsk, 1979. (In Russian)
Yarkov V.V. (ed.). Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Procedure: Textbook]. 5th ed.
Moscow, 2004. (In Russian)
Yudin A.V. Osoboe proizvodstvo v arbitrazhnom protsesse [Special Proceedings in
Arbitration Procedure]. Samara, 2002. (In Russian)
Yudin A.V. Vidy sudoproizvodstva v arbitrazhnom protsesse: Uchebnoe posobie [Types
of Legal Proceedings in Arbitration Procedure: Textbook]. Samara, 2002. (In Russian)
Zaytsev I.M. Nauchnoe nasledie. V 3 t. T. 2: Monografii. Chast’ 2: 1982–1990 gg. [Scientific
Heritage. In 3 vol. Vol. 2: Monographs. Part 2: 1982–1990]. Saratov, 2009. (In Russian)
Zeyder N.B. Predmet i sistema sovetskogo grazhdanskogo protsessual’nogo prava [The
Subject and System of Soviet Civil Procedural Law]. Pravovedenie = Jurisprudence, 1962,
no. 3. (In Russian)
Information about the author
Sherstyuk V.M. (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the
Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State
University (119991, GSP-1, Moscow, Leninskie Gory, Bldg. 13-14; e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Sherstyuk V.M. Kategorii «tseloe» i «chast’» v grazhdanskom i arbitrazhnom
protsessual’nom prave [Categories of the Whole and Part in Civil and Arbitration Procedural
Law]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 3,
p. 11–39. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-3-11-39
В.М. Шерстюк
Реклама
Наши партнеры
