Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Собственная оценочная система в гражданском процессе (Eigene Wertungen Des Zivilprozessrechts) (из «Введения к комментарию гражданского процессуального уложения Германии» под редакцией Stein / Jonas. 22 изд. 2013)

Вольфганг Брем, 
почетный профессор кафедры гражданского и процессуального права университета Байройта (Германия), 
доктор права 

Предлагаемая вниманию выдержка одного из самых издаваемых в Германии комментариев к Гражданскому процессуальному уложению освещает систему оценочных понятий и максим отрасли. Отдельное внимание уделяется процессуальной экономии, ее месту в общей системе отраслевых принципов. История развития гражданско-процессуального законодательства показывает возрастающую степень обособления многочисленных понятийных форм и отход от представления о том, что правильных результатов можно достичь, опираясь лишь на материально- правовые представления. Специальные цели-направления гражданского процесса или особенности его законодательного регулирования неизбежно порождают собственные процессуальные толкования. Процессуальные максимы подходят как мера критической оценки толкования закона или правовой практики. Если принцип защиты права применяется для того, чтобы предписать одной из сторон, какой выбор ей следует сделать при наличии нескольких конкурирующих способов защиты, то это противоречит диспозитивным началам права. С диспозитивным принципом несовместимо также требование искусственного истолкования исковых требований или их переоценки, так как воля сторон подлежит исследованию в диалоге. Стиль автора отличают емкость и охват многообразных аспектов темы. Комментарий по праву высоко ценится немецкими процессуалистами. 

Ключевые слова: немецкий гражданский процесс; принципы гражданского процесса Германии; транспарентность гражданского процесса; равенство в гражданском процессе; процессуальная экономия. 

References 

Bauer Erich. Die Umdeutung von Parteihandlungen im Zivilprozeß, Zeitschrift für Zivilprozess 64 (1950/51), P. 329–359. 
Baur Fritz. Richtermacht und Formalismus im Verfahrensrecht, in: Summum ius summa iniuria – Individualgerechtigkeit und der Schutz allgemeiner Werte im Rechtsleben. Ringvorlesung gehalten von Mitgliedern der Tübinger Juristenfakultät im Rahmen des Dies academicus Wintersemester 1962/63, Tübingen 1963. P. 97–116. 
Benda Ernst. Formerfordernisse im Zivilprozeß und das Prinzip der Fairneß, Zeitschrift für Zivilprozess 98 (1985). P. 365–377. Blomeyer Arwed. Zivilprozeßrecht – Vollstreckungsverfahren. Berlin u.a. 1975. 
Bomsdorf Falk. Prozeßmaximen und Rechtswirklichkeit: Verhandlungs- und Untersuchungsmaxime im deutschen Zivilprozeß – vom gemeinen Recht bis zur ZPO. Berlin. 1971. 
Brehm Wolfgang. Die Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung. Tübingen, 1982.
Bruns Alexander. Der Zivilprozess zwischen Rechtsschutzgewährleistung und Effizienz, Zeitschrift für Zivilprozess 124 (2011). P. 29–43. 
Damrau Jürgen. Die Entwicklung einzelner Prozeßmaximen seit der Reichszivilprozeßordnung von 1877. Paderborn, 1975. 
Engisch Karl. Die Einheit der Rechtsordnung. Heidelberg. 1935. 
Gaul Hans Friedrich. Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses. Archiv für die civilistische Praxis, 1968. P. 27–62. 
Gottwald Peter. Die ökonomische Analyse zur Kritik und Reform des Zivilprozeßrechts in: Holzhammer, Richard / Jelinek, Wolfgang / Böhm, Peter (Hrsg.), Festschrift für Hans W. Fasching zum 65. Geburtstag, Wien 1988, P. 181–194 
Greger Reinhard. Justizreform? Ja aber…, JuristenZeitung, 2000. P. 842–851. 
Häsemeyer Ludwig. Prozeßrechtliche Rahmenbedingungen für die Entwicklung des materiellen Privatrechts – Zur Unvertauschbarkeit materieller und formeller Rechtssätze. Archiv für die civilistische Praxis, 1988. P. 140–167. 
Henckel Wolfram. Prozeßrecht und materielles Recht. Göttingen, 1970. 
Hippel Fritz von. Wahrheitspflicht und Aufklärungspflicht. Frankfurt am Main, 1939. 
Karwacki Angelika Christiane. Der Anspruch der Parteien auf einen fairen Zivilprozeß – eine Untersuchung zur Auslegung und Handhabung des Verfahrensrechts im Lichte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Köln, 1984. 
Mettenheim Christoph von. Der Grundsatz der Prozeßökonomie im Zivilprozeß. Berlin, 1970. 
Pflughaupt Matthias. Prozessökonomie – verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments. Tübingen, 2011. 
Rimmelspacher Bruno. Materiellrechtlicher Anspruch und Streitgegenstandsprobleme im Zivilprozeß. Göttingen, 1970. 
Schmidt Eike. Der Zweck des Zivilprozesses und seine Ökonomie – mit einer Analyse der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur sogenannten Prozeßökonomie. Frankfurt am Main, 1973 
Schumann Ekkehard. Die Prozeßökonomie als rechtsethisches Prinzip, in: Paulus, Gotthard / Diederichsen, Uwe / Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag. München, 1973. P. 271–287. 
Stein Friedrich / Jonas Martin. Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Auflage, Band 4 (§§ 253–327). Tübingen, 2004. 
Stein Friedrich. Über die Voraussetzungen des Rechtsschutzes, insbesondere bei der Verurteilungsklage. Halle (Saale), 1903. 
Stürner Rolf. Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses. Tübingen, 1976. 
Troller Alois. Von den Grundlagen des zivilprozessualen Formalismus. Basel, 1945. 
Vollkommer Max. Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozeßmaxime?, in: Gottwald, Peter / Prütting, Hans (Hrsg.). Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München, 1990. P. 503–520.
Vollkommer Max. Formenstrenge und prozessuale Billigkeit – dargestellt am Beispiel der prozessualen Schriftform zur Überwindung des Formalismus in der Rechtsprechung. München, 1973. 
Wach Adolf. Grundfragen und Reform des Zivilprozesses. Berlin, 1914. 

Information about the author: 

Brem Wolfgang (Bayreuth, Germany) – Doctor of Law, Honorary Professor of the Department of Civil Law and Procedure, University of Bayreuth (Germany) (Universitätsstraße, 30, 95447 Bayreuth, Germany; e-mail: [email protected]).

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Вольфганг Брем