Д.Х. Валеев, 

доктор юридических наук, профессор кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса, 

Казанский (Приволжский) федеральный университет 

А.И. Зайцев, 

кандидат юридических наук, доцент, председатель третейского суда для разрешения экономических споров 

при Торгово-промышленной палате Саратовской области 

М.В. Фетюхин,

кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса, 

Казанский (Приволжский) федеральный университет 

В данном разделе комментария речь пойдет об оспаривании решения третейского суда и об исполнении решения третейского суда. Отмечается, что решение третейского суда в соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) и ч. 2 ст. 230 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) может быть оспорено только заинтересованной стороной третейского разбирательства и только в том случае, если оно принято на территории Российской Федерации. При определенных обстоятельствах прокурор также обладает правом оспорить решение третейского суда, если оно затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве. Решение третейского суда может быть оспорено только в том случае, если в третейском соглашении сторонами не зафиксирована окончательность решения третейского суда. В противном случае заявление об отмене решения третейского суда подано быть не может. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется в соответствии с общими правилами Федерального закона «Об исполнительном производстве», действующими на момент данного принудительного исполнения. При этом следует учитывать то обстоятельство, что третейские суды, в силу своего правового положения не будучи наделенными организационно- распорядительными полномочиями, самостоятельно не вправе выдавать исполнительные листы на принудительное исполнение собственных решений. 

Ключевые слова: исполнение решений третейских судов; оспаривание решений третейских судов; комментарии законодательства. 

Information about the authors: 

Valeev D.Kh. (Kazan) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the Department of Environmental Law, Labor Law and Civil Procedure, Kazan Federal University (420008, Kazan, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: [email protected]). 

Zaitsev A.I. (Saratov) – Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Chairman of the Arbitration Court for the Resolution of Economic Disputes at the Chamber of Commerce of the Saratov region (410071, Saratov, Shelkovichnaya st., build 186; e-mail: [email protected]). 

Fetyukhin M.V. (Kazan) – Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of Environmental Law, Labor Law and Civil Procedure, Kazan Federal University; 420008, Kazan, Kremlin st., 18, 235 room; e-mail: [email protected]).