Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Пределы действия постановлений КС РФ как герменевтических актов норм гражданского процессуального права

М.В. Филимонова , 
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса 
Саратовского государственного юридического университета
 
Статья посвящена действию актов КС РФ в гражданском судопроизводстве. Постановления КС РФ (и этим они отличаются от иных герменевтических судебных актов) являются не результатом абстрактного нормоконтроля, а итогом рассмотрения жалобы или запроса по конкретной правовой ситуации. В этом смысле можно утверждать, что такое постановление является правоприменительным. В отличие от судебных решений как правоприменительных актов постановления КС РФ распространяют свое действие не только на субъекта, в отношении которого рассматривались жалоба или запрос, но и на других лиц, применяющих норму, являвшуюся предметом рассмотрения в КС РФ. Данное свойство анализируемых судебных актов дает основания считать, что постановления КС РФ являются актом официального судебного толкования. Если в результате рассмотрения жалобы или запроса нормативный акт или его отдельные положения были признаны неконституционными, то он утрачивает силу с момента провозглашения решения. Решения судов и иных органов, вынесенные на основании актов, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в случаях, установленных феде- ральным законодательством. Одновременно правоприменительные органы обязаны учитывать правовую позицию КС РФ с момента вступления в законную силу постановления. 

Ключевые слова: постановления КС РФ; гражданское судопроизводство.

References 

  Glukhov A.V. Yuridicheskaya priroda postanovlenii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii v sfere truda [Legal Nature of the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation in the Field of Labor] (in Russian) // Russian Justice. 2009. No. 12. P. 80. 
  Mityukov M.A. Akty Konstitutsionnogo Suda RF i konstitutsionnykh (ustavnykh) sudov sub’ektov Federatsii: obshchaya kharakteristika i statisticheskii analiz [Acts of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Constitutional (Charter) Courts of the Federation: General Characteristics and Statistical Analysis] (in Russian) // Journal of Russian Law. 2001. No. 6. P. 16. 
 Lazarev L.V. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossii [The Legal Positions of the Constitutional Court of Russia] (in Russian). M., 2006. P. 47. 
 Zakharov V.V. Resheniya Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii kak istochnik konstitutsionnogo prava [Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation as a Source of Constitutional Law] (in Russian): Dissertation … Candidate of Legal Sciences. Penza, 2004. P. 54.    
   Marokko N.A. O pravovoi prirode reshenii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii [On the Legal Nature of the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation] (in Russian) // Russian Judge. 2006. No. 6. P. 3–5. 
  Bondar’ N.S. Normativno-doktrinal’naya priroda reshenii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii kak istochnikov prava [Normative and Doctrinal Nature of the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation as a Sources of Law] (in Russian) // Journal of Russian Law. 2007. No. 4. P. 85.      Luchin V.O., Doronina O.N. Zhaloby grazhdan v Konstitutsionnyi Sud Rossiiskoi Federatsii [Citizens’ Complaints to the Constitutional Court of the Russian Federation] (in Russian). M., 1998. P. 124–125.       Ebzeev B.S. Konstitutsionnyi Sud RF: pravovaya priroda, funktsii, osnovnye napravleniya deyatel’nosti [The Constitutional Court of the Russian Federation: Legal Nature, Functions, the Main Activities] (in Russian) // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 1996. No. 6. P. 18.     
  Morshchakova T.G. Razgranichenie kompetentsii mezhdu Konstitutsionnym Sudom i drugimi sudami Rossiiskoi Federatsii [Distribution of Competences between the Constitutional Court and Other Courts of the Russian Federation] (in Russian) // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 1996. No. 6. P. 29. 
 Kotov O.Yu. Vliyanie reshenii Konstitutsionnogo Suda Rossii na grazhdanskoe sudoproizvodstvo [Influence of the Decisions of the Constitutional Court of Russia in the Civil Proceedings] (in Russian). M., 2002. P. 49–50. 
  Tarasova V.V. Akty sudebnogo tolkovaniya pravovykh norm: yuridicheskaya priroda i klassifikatsiya [Acts of Judicial Interpretation of the Law: The Legal Nature and Classification] (in Russian) / Ed. by M.I. Baitin. Saratov, 2002. P. 87–89. 
   Sultanov A.R. Pravovye pozitsii postanovlenii Konstitutsionnogo Suda RF i postanovlenii ESPCh i ikh pravovoe znachenie dlya grazhdanskogo protsessa [The Legal Positions in the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights Decisions and Their Legal Significance for Civil Proceedings] (in Russian) // Law and Economics. 2011. No. 4. 
   Abdulaev M.I., Komarov S.A. Problemy teorii gosudarstva i prava: Uchebnik [Problems of the Theory of State and Law: Textbook] (in Russian). St. Petersburg, 2003 (available at: http://www.univer5.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/problemyi-teoriigosudarstva- i-prava-abdulaev-m.i.-273/Page-245.html). Soboleva A.K. Ritoricheskaya germenevtika i interpretatsiya tekstov prava [Rhetorical Hermeneutics and Interpretation of Legal Texts] (in Russian) // Rhetoric. 1997. No. 1(4). P. 121. 

Information about the author 

   Filimonova M.V. (Saratov) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State University of Law (410056, Saratov, Chernyshevsky st., 104; e-mail: [email protected]).

1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

М.В. Филимонова