Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

НОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН В АРБИТРАЖЕ (ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ)

Е.И. НОСЫРЕВА,

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-1-80-92

В статье обращается внимание на тенденцию последних лет, связанную с расши- рением возможности для примирения сторон не только в судопроизводстве, но и в рамках арбитража. В качестве особенности указывается на обусловленное приро- дой арбитража отсутствие подробного законодательного регулирования прими- рения сторон, но наличие соответствующей регламентации в различных совре- менных международных рекомендательных документах, регламентах российских и иностранных арбитражных центров. Выявлено и проанализировано несколько новых аспектов. В частности отмечается востребованность комплексного под- хода к урегулированию и разрешению споров, предполагающего различные вариан- ты сочетания примирительных процедур и арбитража. Данный подход, с одной стороны, отвечает стремлению сторон урегулировать спор на основе взаимных интересов (примирительные процедуры), с другой – позволяет обеспечить испол- нимость принятого решения (арбитраж). Также на примере ряда международных документов и арбитражных регламентов прослеживается изменение роли арби- тров в мирном урегулировании споров. Отмечается признание допустимости активного содействия арбитров примирению сторон с помощью имеющихся про- цедурных механизмов по управлению арбитражным разбирательством. В качестве еще одного аспекта обсуждается идея о возможности использования арбитража для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами до обращения в арбитраж, и получения решения на согласованных условиях. Поддерживается мне- ние о допустимости такой возможности независимо от вида использованной сто- ронами примирительной процедуры. Рассмотренные аспекты приводят к выводу о том, что в современном мире арбитраж перестал рассматриваться изолирован- но от примирительных процедур; именно в сочетании с ними связывается наибо- лее эффективное урегулирование и разрешение споров.

Ключевые слова: арбитраж; примирение; медиация; мировое соглашение; роль арби- тров; организация арбитражного разбирательства.

E.I. NOSYREVA,

Doctor of Legal Sciences, Professor, Head, Department of Civil Law and Procedure, Voronezh State University

The article draws attention to the tendency of recent years, associated with the expansion of the possibility of reconciliation of the parties not only in court proceedings, but also in arbitration. As a peculiarity it is pointed out that due to the nature of arbitration there is no detailed legislative regulation of the reconciliation of the parties, but there is a corre- sponding regulation in various modern international recommendations, rules of Russian and foreign arbitration centers. Several new aspects have been identified and analyzed. In particular, the demand for a comprehensive approach to dispute settlement and resolution, which involves various options for combining conciliation procedures and arbitration, is not- ed. This approach, on the one hand, meets the desire of the parties to settle the dispute on the basis of mutual interests (conciliation procedures), on the other hand, allows to ensure the enforceability of the decision taken (arbitration). The changing role of arbitrators in the peaceful settlement of disputes is also traced on the example of a number of internation- al documents and arbitration rules. It is noted that it is recognized that it is permissible for arbitrators to actively facilitate the reconciliation of the parties through the procedural mechanisms available to administer the arbitration. As a further aspect, the idea of using arbitration to validate a settlement agreement reached by the parties prior to arbitration and to obtain an award on agreed terms is discussed. The view is supported that this pos- sibility is permissible irrespective of the type of conciliation procedure used by the parties. The considered aspects lead to the conclusion that in the modern world arbitration is no longer considered in isolation from conciliation procedures; it is in combination with them that the most effective settlement and resolution of disputes is associated.

Keywords: arbitration; conciliation; mediation; settlement agreement; the role of arbitra- tor; organization of arbitration proceedings.

Информация об авторе

Носырева Е.И. (Воронеж, Россия) – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государ- ственного университета (394018, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 10а, корп. 9; e-mail: [email protected]).

Information about the author

E.I. Nosyreva (Voronezh, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Head, Department of Civil Law and Procedure, Voronezh State University (10a, Bldg. 9 Lenin Sq., Voronezh, 394018, Russia; e-mail: [email protected]).

Для цитирования

Носырева Е.И. Новые аспекты примирения сторон в арбитраже (третейском разбирательстве) // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 14. No 1. С. 80–92. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-1-80-92

Recommended citation

Nosyreva E.I. Novye aspekty primireniia storon v arbitrazhe (treteiskom razbiratel’stve) [New Aspects of Reconciliation of Parties in Arbitration (Arbitration Proceedings)]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2023, vol. 14, no. 1, pp. 80–92. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-1-80-92











Е.И. НОСЫРЕВА