Наши индексы цитирования:
АВТОМАТИЗАЦИЯ И ДИГИТАЛИЗАЦИЯ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ БАЗЫ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Н.Н. МАКОЛКИН,
младший научный сотрудник, аспирант юридического факультета
Казанского (Приволжского) федерального университета
https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-3-224-235
В данной статье автором предпринимается попытка рассмотрения процессов
автоматизации, цифровизации и дигитализации в повседневной жизни юриста,
а также обозначается вопрос об использовании данных процессов при формирова-
нии доказательственной базы. Названный процессуальный и процедурный вопрос
раскрывается через призму материального права и обозначение конкретных приме-
ров и реальных ситуаций, возникающих в правоприменительной практике и повсед-
невной деятельности юриста. Также в статье затрагиваются конкретные вопро-
сы, лежащие в области комплаенса и оценки рисков, связанных как с преддоговорной
деятельностью, так и с вероятностной оценкой перетекания абстрактного пра-
воотношения в плоскость судебного спора, в частности с оценкой исполнимости
судебного решения на стадии исполнительного судопроизводства на основе сведе-
ний о благосостоянии контрагента. В завершение автор делает вывод о том, что
даже сведения из открытых источников способны выступить триггером повыше-
ния качественного уровня подготовки плана и алгоритма конкретных шагов юри-
ста, а дальнейшая информатизация общества делает предварительную инфор-
мационную подготовку все более важной стадией многих процессов, в частности
процесса сбора доказательственного материала по тому или иному спору.
Ключевые слова: доказательства; цифровизация; гражданский процесс; цивили-
стический процесс; комплаенс; трансформация процессуальных отношений; про-
цессуальная реформа.
References
Al-Kaabi H., Al-Karawi N. The Concept of Remote Litigation and its Requirements.
Investigative Journal of Legal and Political Sciences, 2016, vol. 8(1), pp. 277–342.
Bonner A.T. Pravosudie po grazhdanskim delam i nauchno-tekhnicheskii progress
[Civil Justice and Scientific and Technological Progress]. In Gromoshina N.A. (ed.).
Tsivilisticheskii protsess sovremennoi Rossii: problemy i perspektivy: monografiia [Civil
Procedure in Modern Russia: Problems and Prospects: Monograph]. Moscow: Prospekt,
2017, pp. 55–98. (In Russ.)
Branovitskii K.L. Ispol’zovanie informatsionnykh tehnologii v kontekste optimizatsii
grazhdanskogo sudoproizvodstva [The Use of Information Technology in the Context of
Civil Litigation Optimization]. Zakon – Law, 2018, no. 1, pp. 59–70. (In Russ.)
Branovitskii K.L., Rents I.G., Neznamov Al.V, Neznamov An.V, Yarkov V.V. Tsifrovye
tekhnologii i tsivilisticheskii protsess: problemy vzaimovliianiia [Digital Technology and
Civil Procedure: Problems of Mutual Influence]. European and Asian Law Review, 2018,
no. 2, pp. 56–68. (In Russ.)
Golubtsov V.G. Teoriia dokazatel’stv i tsifrovizatsiia v grazhdanskom sudoproizvodstve
[Theory of Evidence and Digitalization in Civil Proceedings]. Permskii iuridicheskii
al’manakh – Perm Legal Almanac, 2019, no. 2, pp. 379–387. (In Russ.)
Scherer M. Remote Hearings in International Arbitration: An Analytical Framework.
Journal of International Arbitration, 2020, vol. 37(4), pp. 407–488.
Valeev D.Kh., Makolkin N.N. Prognozirovanie dinamiki sudebnoi zashchity v usloviiakh
tsifrovizatsii [Forecasting the Dynamics of Judicial Protection under the Conditions
of Digitalization]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure,
2020, vol. 10, no. 3, pp. 227–243. (In Russ.)
Valeev D.Kh., Nuriev A.G. Digital Rights Management in a Procedural Relationship.
Journal of Sociology and Social Anthropology, 2019, vol. 10(4), pp. 281–285.
Information about the author
N.N. Makolkin (Kazan, Russia) – Junior Researcher, Post-Graduate Student, Faculty
of Law, Kazan Federal University (18 Kremlevskaia St., Kazan, 420008, Russia;
e-mail: [email protected]).
Recommended citation
Makolkin N.N. Avtomatizatsiia i digitalizatsiia v pravoprimenitel’noi praktike
i formirovanie dokazatel’stvennoi bazy: postanovka problem [Automation and Digitalization
in Law Enforcement and Evidence Generation: Statement of the Problem]. Vestnik
grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2021, vol. 11, no. 3, pp. 224–
235. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2021-11-3-224-235
Н.Н. МАКОЛКИН
Реклама
Наши партнеры
