Herald of Civil Procedure
EN
main-photo

We in a citing index:

Religious Affects in Civil Procedure: East-Scandinavian Perspective

Laura Ervo,
Doctor of Law, Professor at Örebro University


The article provides a brief review of the relationship between religious and legal institutions, the influence of the Lutheran Church on civil procedural law, examines the impact of religion on alternative forms of dispute resolution, institute of immunity, the principle of the independence and impartiality of the court. Public life in Finland and Sweden all less becomes religious, especially with regard to the situation in Sweden. Religion is a private matter and does not play a significant role in public life. Public institutions: the courts, schools, etc., should be neutral to religious beliefs, because you have to follow the rule of freedom of religion, but public life in these countries is based on the Christian traditions and Christian ethics, and, of course, these historical conditions cannot be ignored. In the Nordic countries, people usually do not mix the religious aspects and the resolution of legal disputes, at least, such is the case with the followers of the major religions. However, in family disputes was mediation involving religious leaders. 

Keywords: Lutheran Church; civil process in Sweden; civil process in Finland; alternative forms of dispute resolution; testimonial immunity; the independence and impartiality of the court.


References 

   Ervasti K. Lisiä keskusteluun sovittelusta ja vaihtoehtoisesta konfliktinratkaisusta // Kovia aikoja: Riitoja ja maksukyvyttömyyttä. Juhlakirja Risto Koulu 60 vuotta. Edita, 2009. S. 5, 29. 
   Ervo L. Changing Civil Proceedings – Court Service or State Economy? // Recent Trends in Economy and Efficiency of Civil Procedure. Vilnius University Press, 2013. P. 51–71. 
    Ervo L. Oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuusvaatimus: käsikirja lainkäyttäjille. WSOY, 2008 (гл. II.2). Ervo L. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti. WSOY, 2005. S. 73–81. 
    Ervo L. Pappi todistajana // Lakimies. 3/2001. S. 410, 415–421, 425–427. 
   Ervo L. Ylimmät prosessiperiaatteet: oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin osatekijät. Lakimiesliiton Kustannus, 1996. S. 15–24. 
   Ervo L., Sippel L. Scandinavian Countries // Mediation and Out-of-Court Mediation: Comparative Studies / Ed. by C. Esplugues Mota, J.-L. Iglesias, G. Palao Moreno. Intersentia, 2012. P. 352–354. 
   Koulu R. Kaupallisten riitojen sovittelu. Edita, 2006. S. 7–8. Koulu R. Sovittelu työriidoissa. Edita, 2009. S. 26. Koulu R. Yksityiset lautakunnat riidanratkaisijoina. Lakimiesliiton kustannus, 2011. S. 5. 
   Koulu R., Ervasti K. Käräjäoikeuksien riita-asiat 2008 (= Tutkimustiedonantoja 93). Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, 2009. S. 30.    
   Lindell B. Alternativ rättskipning eller alternativ till rättskipning. Iustus, 2006. Lindell B. Civilprocessen. 2 uppl. Iustus, 2003. S. 82–101, 271. 
  Tapanila A. Tuomarin esteellisyys. Suomalainen Lakimiesyhdistys, 2007. 
 Todistelu yleisissä tuomioistuimissa. Oikeusministeriön mietintöjä ja lausuntoja 69/2012. Edita, 2012. S. 56, 66, 103–104, 189, 220, 315.   Viitanen K. Lautakunnallistuminen oikeudellisena ilmiönä // Sovittelu ja muut vaihtoehtoiset konfliktinratkaisumenetelmät. WSOY, 2001. S. 245–247, 252. 

Information about the author 
 
  Laura Ervo (Örebro, Sweden) – Doctor of Law, Professor at Örebro University (SE-701 82, Örebro, Fakultetsgatan 1; e-mail: johan.stenegard@oru.se).

 el_.png   it_.png   book.png

Laura Ervo