Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ПРИНЦИП ЭФФЕКТИВНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТРЕТЕЙСКОГО СОГЛАШЕНИЯ

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА


М.Н. ЗАРУБИНА, С.Ю. КАТУКОВА

М.Н. ЗАРУБИНА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

С.Ю. КАТУКОВА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права
Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-4-267-278

В статье рассматривается проблема реформирования третейского соглашения
как основания передачи спора в негосударственный суд. Делается вывод о том, что
действительность и исполнимость третейских соглашений ставятся в прямую
зависимость от формирования новых арбитражных учреждений. Для соблюдения
частноправовых начал процедуры защиты прав и законных интересов граждан
и организаций требуется применение эффективной интерпретации третейского
соглашения как принципа и как специального метода толкования. Авторы выде-
ляют предпосылки проарбитражного подхода к толкованию третейского согла-
шения, наметившиеся в судебной практике. Такой подход обусловлен необходи-
мостью в широком понимании объема третейского соглашения, форм и способов
его заключения, в сохранении его силы при перемене лиц в обязательстве, при при-
знании сделки недействительной, если она имеет ссылку на урегулирование спора
между сторонами в третейском суде, в расширении перечня арбитрабельных спо-
ров. Однако границы соблюдения эффективного толкования третейского соглаше-
ния должны быть очерчены требованиями, предъявляемыми к порядку оформле-
ния и заключения арбитражного соглашения, к признакам его действительности
и исполнимости, а в целом соответствовать защите добросовестной стороны.

Ключевые слова: третейское соглашение; третейский суд; право на судебную
защиту; эффективная интерпретация; толкование; добросовестность сторо-
ны обязательства.

References

Chernikova I.V. Sudebnaya praktika rassmotreniya iskov o priznanii tretejskikh
soglashenij nedejstvitel’nymi [Judicial Practice of Considering Claims for Recognition
of Arbitration Agreements as Invalid]. Arbitrazhnye spory = Arbitration Disputes, 2017,
no. 1. (In Russian)
Komarov S.A., Malko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: Uchebno-metodicheskij kompleks
[Theory of State and Law: Textbook]. Moscow; St. Petersburg, 2004. (In Russian)
Kommentarij k Federal’nomu zakonu «Ob arbitrazhe (tretejskom razbiratel’stve)
v Rossijskoj Federatsii» (postatejnyj, nauchno-prakticheskij) [Commentary to the Federal
Law “On Arbitration (Arbitration Proceedings) in the Russian Federation” (Articleby-
Article, Scientific and Practical)]. Moscow, 2016. (In Russian)
Musin V.A. Soglasheniya o tretejskom razbiratel’stve i mediatsii: sravnitel’nyj analiz
[Arbitration and Mediation Agreements: Comparative Analysis]. Arbitrazhnye spory =
Arbitration Disputes, 2015, no. 3. (In Russian)
Nikolyukin S.V. O tolkovanii arbitrazhnykh soglashenij [On the Interpretation of Arbitration
Agreements]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: Experience,
Analysis, Practice, 2008, no. 2. (In Russian)
Redfern A., Hunter M. Law and Practice of International Commercial Arbitration.
4th ed. Sweet & Maxwell, 2004.
Yarkov V.V. (ed.). Arbitrazhnyj protsess: Uchebnik [Arbitration Procedure: Textbook].
Moscow, 2010. (In Russian)
Zanina A., Raysky A. Konets tretejskoj epokhi. Po itogam reformy v Rossii ostalos’
chetyre arbitrazhnykh uchrezhdeniya [The End of the Arbitration Age. According to
the Results of the Reform, There Are Four Arbitration Institutions in Russia] (https://
www.kommersant.ru/doc/3455467). (In Russian)

Information about the author

Zarubina M.N. (Saratov, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
of the Department of Civil Law and Procedure of the Saratov State University Named
After N.G. Chernyshevsky (410076, Saratov, Chernyshevskaya St., 55/3V, Room 45; e-mail:
17mz84@mail.ru);
Katukova S.Yu. (St. Petersburg, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate
Professor of the Department of Civil Procedure of the Russian University of Justice
(North-West Branch) (197046, St. Petersburg, Aleksandrovsky Park, 5; e-mail:
s.katukova@mail.ru).

Recommended citation

Zarubina M.N., Katukova S.Yu. Printsip effektivnoj interpretatsii tretejskogo soglasheniya
[The Guidelines for Effective Interpretation of the Arbitration Agreement]. Вест-
ник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 4, p. 267–278. (In
Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-4-267-278

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова