Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Проект закона о внесении изменений и дополнений в гражданское процессуальное законодательство, внесенный постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30, нуждается в доработке

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА


В.М. Шерстюк

В.М. ШЕРСТЮК, 
доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса 
юридического факультета 
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова 

DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-6-212-224 

В статье изложена позиция автора по поводу новых положений, предлагаемых Верховным Судом РФ (и не предложенных, но необходимых, по мнению автора) в проекте постановления Пленума от 3 октября 2017 г. № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»». Главными целями вносимых изменений выступили два направления: упрощение и ускорение гражданского судопроизводства. Поставленные цели и проделанная работа, безусловно, нужны, но при этом важно не снижать гарантии защиты прав граждан и организаций в суде. Автор считает, что отказ от принципа непрерывности, ограничение принципов непосредственности, устности, отсутствие надежных механизмов реализации принципа гласности, расширение прав суда на вынесение резолютивной части решения негативно затрагивают реализацию других принципов – состязательности, независимости судей и т.д. и существенно снижают гарантии защиты конституционных прав граждан и организаций. Значительно снижают эти гарантии введение и расширение прав суда на вынесение только резолютивной части решения. Без внимания не оставлены и назревшие вопросы совершенствования системы ГПК РФ. 

Ключевые слова: принцип непосредственности; принцип непрерывности; принцип гласности; система гражданского процессуального права; поверенный; решение суда.

References 

Alekhina S.A., Blazheev V.V. et al.; Shakaryan M.S. (ed.). Grazhdanskoe protsessual’noe pravo: Uchebnik [Civil Procedural Law: Textbook]. Moscow, 2004. (In Russian) 
Borisova E.A. Apellyatsiya, kassatsiya, nadzor po grazhdanskim delam: Uchebnoe posobie [Appeal, Cassation, Control on Civil Cases: Textbook]. Moscow, 2016. (In Russian) 
Kats S.Yu. Sudebnyj nadzor v grazhdanskom sudoproizvodstve [Judicial Supervision in Civil Proceedings]. Moscow, 1978. (In Russian) 
Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Course of Civil Procedure]. 2nd ed. Moscow, 2014. (In Russian) 
Sherstyuk V.M. Kategorii «dejstvitel’nost’» i «vozmozhnost’» v grazhdanskom protsessual’nom prave [Categories of Validity and Possibility in Civil Procedural Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2016, no. 6. (In Russian)
Sherstyuk V.M. Perekhod kolichestva v kachestvo v grazhdanskom protsessual’nom prave [The Transition from Quantity to Quality in Civil Procedural Law]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2016, no. 1. (In Russian)
Sherstyuk V.M. Proizvodstvo v arbitrazhnom sude pervoj instantsii: Uchebnoe posobie [Proceedings in the Arbitration Court of First Instance: Textbook]. Moscow, 2011. (In Russian) 
Sherstyuk V.M. Razvitie printsipov arbitrazhnogo protsessual’nogo prava [Development of Principles of Arbitration Procedural Law]. Moscow, 2004. (In Russian)
Sherstyuk V.M. Realizatsiya printsipov arbitrazhnogo sudoproizvodstva v zakonakh, prinyatykh posle vstupleniya v silu APK RF [Realization of Principles of Arbitration Proceedings in Laws Which Were Submitted after Entry into Force of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Zakonodatel’stvo = Legislation, 2011, no. 3. (In Russian) 
Sherstyuk V.M. Sistema sovetskogo grazhdanskogo protsessual’nogo prava (voprosy teorii) [The System of Soviet Civil Procedural Law (Theory Issues)]. Moscow, 1989. (In Russian) 
Sherstyuk V.M. Sovremennye problemy grazhdanskogo i arbitrazhnogo sudoproizvodstva: Sbornik statej [Contemporary Problems of Civil and Arbitration Proceedings: Collection of Articles]. Moscow, 2015. (In Russian) 
Treushnikov M.K. (ed.). Grazhdanskij protsess: Uchebnik [Civil Procedure: Textbook]. 5th ed. Moscow, 2014. (In Russian)
Trubnikov P.Ya. Peresmotr reshenij v poryadke sudebnogo nadzora [Revision of Decisions in Judicial Review]. Moscow, 1974. (In Russian) 
Vdovina E.I. Printsip glasnosti v grazhdanskom protsesse [The Principle of Publicity in Civil Procedure]: Dissertation … Candidate in Legal Sciences. Moscow, 2011. (In Russian) 

Information about the author 

Sherstyuk V.M. (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor of the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (119991, GSP-1, Moscow, Leninskie Gory, Bldg. 13-14; e-mail: civil_proceedings@ law.msu.ru). 

Recommended citation 

Sherstyuk V.M. Proekt zakona o vnesenii izmenenij i dopolnenij v grazhdanskoe protsessual’noe zakonodatel’stvo, vnesyonnyj postanovleniem Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 3 oktyabrya 2017 g. № 30, nuzhdaetsya v dorabotke [The Draft Law on Amendments and Additions to the Civil Procedure Legislation (Introduced by the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 3 October 2017 No. 30) Needs Correcting]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 6, p. 212–224. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-6-212-224

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова