Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

Подложность доказательства как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА


Ю.А. Тимофеев, Н.В. Попов

Ю.А. ТИМОФЕЕВ, 
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса 
Уральского государственного юридического университета 

Н.В. ПОПОВ, 
практикующий юрист, 
магистрант Уральского государственного юридического университета 

Судебное разбирательство по гражданскому делу предполагает своим итогом вынесение законного и обоснованного решения. При рассмотрении дела суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также остаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Достоверность – одно из основополагающих требований к доказательствам. В настоящей статье рассматривается такое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, как фальсификация доказательств, в соотношении с одноименным составом преступления и другим основанием для пересмотра – преступлениями лиц, участвующих в деле, и их представителей. Авторами обосновывается необходимость уточнения рассматриваемого основания для пересмотра для исключения его смешения с другими основаниями. Пересмотр решения, основанного на подложном доказательстве, не должен зависеть от того, кем фальсифицировалось и представлялось в суд такое доказательство. Для пересмотра имеет значение сам факт недостоверности доказательства, положенного судом в обоснование своего решения. Рассматриваемое основание в существующем виде сужает сферу его применения за счет исключения возможности пересмотра, если представленное в суд доказательство было фальсифицировано и представлено в суд лицом, не являвшимся участником процесса. 

Ключевые слова: гражданский процесс; арбитражный процесс; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам; фальсификация доказательства; достоверность доказательства; состав преступления. 

 References 

Borisova E.A. (ed.). Proverka sudebnykh postanovlenij v grazhdanskom protsesse stran ES i SNG: Monografiya [Review of Judgements in Civil Procedure of the EU and the CIS Countries: Monograph]. 2nd ed. Moscow, 2012. (In Russian) 
Brilliantov A.V. (ed.). Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federatsii. V 2 t. (postatejnyj). T. 2 [Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation. In 2 vol. (Clause-by-Clause). Vol. 2]. 2nd ed. Moscow, 2015. (In Russian) 
Terekhova L.A. Novye i vnov’ otkryvshiesya obstoyatel’stva v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve [New and Newly Discovered Facts and Civil and Administrative Proceedings]. Moscow, 2017. (In Russian) 
Terekhova L.A. Sistema peresmotra sudebnykh aktov v mekhanizme sudebnoj zashchity [The System of Judicial Acts Review in the Judicial Protection Mechanism]. Moscow, 2007. (In Russian) 
Zabramnaya N.Yu. Institut peresmotra vstupivshikh v zakonnuyu silu sudebnykh postanovlenij po vnov’ otkryvshimsya ili novym obstoyatel’stvam v grazhdanskom protsesse: istoriya i sovremennost’ [The Institution of Entered into Force Court Decisions Review on Newly Discovered Facts in Civil Procedure: History and Contemporaneity]. Zakonodatel’stvo i ekonomika = Legislation and Economics, 2014, no. 3. (In Russian) 

Information about the authors 

Timofeev Yu.A. (Yekaterinburg, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University (620137, Yekaterinburg, Komsomolskaya St., 21, Room 404; e-mail: kafedra.gp@gmail.com); 

Popov N.V. (Yekaterinburg, Russia) – Legal Practitioner, Master Student of the Ural State Law University (620137, Yekaterinburg, Komsomolskaya St., 21, Room 404; e-mail: kafedra.gp@gmail.com). 

Recommended citation 

Timofeev Yu.A., Popov N.V. Podlozhnost’ dokazatel’stva kak osnovanie dlya peresmotra po vnov’ otkryvshimsya obstoyatel’stvam [Evidence Falsification as a Ground for Court Decision Review on Newly Discovered Facts]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 2, p. 137–144. (In Russian)

 1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

Ключевые слова