Заслуженный деятель науки Российской Федерации

В статье анализируются вопросы определения компетенции судов по рассмотрению гражданских дел в соответствии с проектом единого Кодекса гражданского судопроизводства. Вопрос о компетенции является одним из центральных при кодификации, поскольку именно с помощью ее ключевых элементов – подведомственности и подсудности – осуществляется разграничение предметов ведения между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, а также между КС РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ, иностранными судами, третейскими судами и международными коммерческими арбитражами. Вопросы судебной компетенции определяют доступность правосудия для граждан, а также степень нагрузки на тот либо иной суд. В данном случае вопрос носит скорее экономический, чем юридический характер: он связан со штатами, увели- чением либо уменьшением финансирования той или иной судебной подсистемы либо конкретных судов. Особое выделение подсудности дел ВС РФ связано с тем, что по новому законодательству он «вынесен за скобки» как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов и находится вне их, возглавляя всю судебную систему (кроме КС РФ). 

Ключевые слова: концепция единого Кодекса гражданского судопроизводства; судебная реформа; подведомственность; подсудность.