Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

К ВОПРОСУ О СРОКАХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ

К ВОПРОСУ О СРОКАХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД
ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ

А.К. АЙБАТУЛИНА,
преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства
Северо-Кавказского филиала Российского государственного
университета правосудия

DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-6-224-231

В данной статье автором исследуется вопрос о сроке обращения в суд по делам об
оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделен-
ных государственными или иными публичными полномочиями, в частности по
жилищным спорам государственных служащих (членов их семей). Также отдель-
ное внимание исследователь обратил при исследовании и анализе норм материаль-
ного и процессуального законодательства на два аспекта «срока обращения в суд»:
1) момент (день), когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нару-
шении их прав, свобод и законных интересов; 2) целесообразность закрепления трех-
месячного срока для подачи административного искового заявления. В завершение
настоящего исследования автор приходит к выводу о том, что, ограничивая права
граждан на обращение в суд путем установления пресекательных сроков, государ-
ство в лице государственных органов, организаций, лиц, наделенных государствен-
ными или иными публичными полномочиями, заранее нацелено в сторону злоупо-
требления властью, нарушения прав граждан (организаций) и, самое главное, ухода
от ответственности. В заключении выдвигается тезис о том, что существует
необходимость законодательно исключить срок на обращение в суд.

Ключевые слова: государственный служащий; срок обращения в суд; три месяца
на обращение; единовременная социальная выплата; постановка на учет; сня-
тие с учета; отказ в постановке на учет.

References

Bortnikova N.A. Iskovaia davnost’ [Limitation of Actions]. SPS “ConsultantPlus”.
2019. (In Russ.)
Golubtsov V.G., Valeev D.Kh. Sovremennoe sostoianie i perspektivy reformirovaniia
grazhdanskogo processa v gosudarstvakh Sodruzhestva nezavisimykh gosudarstv [The
Current State and Prospects of Reforming Civil Procedure in the States of the Commonwealth
of Independent States]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki –
Herald of Perm University. Legal Sciences, 2017, iss. 4(38), pp. 474–483. (In Russ.)
Valeev D.Kh., Makolkin N.N., Lipinsky D.A. About the Evolution of the National Security
Concept. Journal of Sociology and Social Anthropology, 2019, vol. 10(4), pp. 276–280.
Zakarliuka A. Propushchennyi srok [Missed Deadline]. ezh-Iurist – ej-Lawyer, 2010,
no. 17, p. 1. (In Russ.)
Zhilin G.A. Pravosudie po grazhdanskim delam: aktual’nye voprosy: monografiia [Justice
in Civil Cases: Topical Issues: Monograph]. Moscow: Prospekt, 2010. 576 p. (In Russ.)

Information about the author

A.K. Aibatulina (Krasnodar, Russia) – Lecturer, Department of Civil and Administrative
Proceeding, North Caucasus Branch of Russian State University of Justice
(51 Krupskaia St., Krasnodar, 350042, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Aibatulina A.K. O ponimanii instituta sudebnykh raskhodov i ego sootnoshenii s ubytkami
v aspekte sovremennoi pravovoi politiki [Revisiting the Recourse Period in Connection
with Housing Disputes of Civil Servants and Their Family Members]. Vestnik
grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2020, vol. 10, no. 6, pp. 224–231.
(In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-6-224-231

А.К. АЙБАТУЛИНА