Вестник гражданского процесса
RU
main-photo

Наши индексы цитирования:

ДЕЛА О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В БУДУЩЕМ (НА ПРИМЕРЕ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ВНЕДРЕНИЯ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ)

ДЕЛА О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В БУДУЩЕМ
(НА ПРИМЕРЕ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ВНЕДРЕНИЯ
ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ)

А.А. МОХОВ,
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права
Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
главный научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского
и арбитражного процесса Института государства и права
Российской академии наук (РАН)

DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-2-105-120

В статье анализируются особенности рассмотрения и разрешения дел о предупре-
ждении причинения вреда в будущем применительно к новому направлению научной
и инновационной деятельности – геномным исследованиям и внедрению полученных на
их основе результатов (продуктов, технологий) в практику (в первую очередь меди-
цинскую). Как подчеркивает автор, многие проблемные аспекты применения ст. 1065
ГК РФ в целом, тем более к видам экономической деятельности, новым технологиям,
являются неразрешенными. К примеру, требует внимания уточнение: места обяза-
тельства, возникающего в связи с угрозой причинения вреда в системе гражданско-
правовых обязательств; круга возможных истцов по такого рода делам; условий, при
наличии которых суд удовлетворяет исковые требования; бремени доказывания по
этой категории дел. В связи с этим актуальность данного вопроса по мере развития
генетических исследований будет расти. Целью исследования является выявление
особенностей дел о предупреждении причинения вреда в будущем (на примере геном-
ных исследований и разработок, внедряемых в практику). Изучение указанной темы
осуществлялось на основе применения общенаучных (анализа, логического, индук-
ции, дедукции, синтеза) и частноправовых (формально-юридического и др.) методов.
На основании проведенного исследования автор констатирует значительные трудно-
сти у судов в случаях предъявления исков о прекращении (запрещении) деятельности
субъекта (ответчика), способного, по мнению истца, причинить вред его здоровью или
жизни, а также здоровью или жизни других лиц. В связи с полученными результатами
автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего развития как материально-
правового института обязательств по предупреждению причинения вреда в будущем,
так и процессуальных норм, способствующих полному и своевременному рассмотре-
нию и разрешению такого рода дел в российских судах.

Ключевые слова: арбитражный процесс; гражданский процесс; гражданское право;
предупреждение причинения вреда в будущем; геномные исследования; доказывание
и доказательства по делам о предупреждении причинения вреда в будущем.

References

Antonova E.A. Pravovaya sushchnost’ preduprezhdeniya prichineniya vreda [The
Legal Essence of the Prevention of Harm]. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossijskoj
akademii nauk = Works of the Institute of State and Law of the Russian Academy of
Sciences, 2011, no. 2. (In Russian)
Bogdanova E.E. Problema osnovaniya zashchity sub’ektivnykh grazhdanskikh prav
[The Problem of the Basis for the Protection of Subjective Civil Rights]. Zhurnal rossijskogo
prava = Journal of Russian Law, 2004, no. 10. (In Russian)
Bondarenko S.S. Preduprezhdenie prichineniya vreda (stat’ya 1065 GK RF) [Prevention
of Harm (Article 1065 of the Civil Code of the Russian Federation)]. Sovremennoe
parvo = Modern Law, 2008, no. 8. (In Russian)
Ershov O.G. O razvitii tsivilisticheskoj teorii vnedogovornykh otnoshenij po preduprezhdeniyu
prichineniya vreda pri stroitel’stve [On the Development of the Civil Theory of Non-
Contractual Relations to Prevent Harm During Construction]. Osnovy ekonomiki, upravleniya
i prava = Basics of Economics, Management and Law, 2013, no. 2. (In Russian)
Klimovich A.V. Obyazatel’stva po preduprezhdeniyu prichineniya vreda v grazhdanskom
prave Rossii [Obligations to Prevent Harm in Civil Law of Russia]. Sibirskij yuridicheskij
vestnik = Siberian Legal Bulletin, 2016, no. 3. (In Russian)
Kukharev A.E. Model’ delikta sozdaniya opasnosti v grazhdanskom prave Ukrainy
[Model of a Tort Creation Hazard in Civil Law of Ukraine]. In Rozhkova M.A. (ed.).
Obyazatel’stva, voznikayushchie ne iz dogovora: Sbornik statej [Obligations Arising Not
from a Contract: Collection of Articles]. Moscow, 2015. (In Russian)
Lazar M.G. Sotsial’nyj kontrol’ i samokontrol’ v sovremennoj nauke [Social Control
and Self-Control in Modern Science]. Uchenye zapiski Rossijskogo gosudarstvennogo
gidrometeorologicheskogo universiteta = Scientific Notes of the Russian State Hydrometeorological
University, 2012, no. 23. (In Russian)
Mokhov A.A. Printsip predostorozhnosti v biomeditsine [The Principle of Precaution
in Biomedicine]. Meditsinskoe parvo = Medical Law, 2017, no. 1. (In Russian)
Nazarenko S.V. Sotsial’nyj kontrol’ nauchnoj deyatel’nosti issledovatelya i eyo rezul’tatov:
metodicheskie i tekhnologicheskie osnovy [Social Control of the Scientific Activities of the
Researcher and Its Results: Methodological and Technological Foundations]. Ekonomika,
sotsiologiya i parvo = Economics, Sociology and Law, 2017, no. 1. (In Russian)
Orlova I.B. Sotsial’nye tekhnologii i sotsial’no-eticheskaya ekspertiza innovatsij [Social
Technologies and Socio-Ethical Expertise of Innovations]. Vestnik Rossijskoj Akademii
Nauk = Bulletin of the Russian Academy of Sciences, 2018, vol. 88, no. 4. (In Russian)
Puginsky B.I. Grazhdansko-pravovye sredstva v khozyajstvennykh otnosheniyakh
[Civil Means in Business Relations]. Moscow, 1984. (In Russian)
Sadikov O.N. (ed.). Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federatsii,
chasti vtoroj (postatejnyj) [Commentary on the Civil Code of the Russian Federation,
Part Two (Itemized)]. Moscow, 1996. (In Russian)
Sergeev A.P. (ed.). Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federatsii.
Chast’ vtoraya: Uchebno-prakticheskij kommentarij [Commentary on the Civil Code of the
Russian Federation. Part Two: Practical Commentary]. Moscow, 2016. (In Russian)
Sergeev A.P., Tolstoy Yu.K. (eds.). Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj
Federatsii. Chast’ vtoraya (postatejnyj) [Commentary on the Civil Code of the Russian
Federation. Part Two (Itemized)]. Moscow, 2005.
Shagieva R.V. Pravo i deyatel’nost’ [Law and Activity]. Moscow, 2014. (In Russian)
Shepel V.N. O legal’nom opredelenii viny v grazhdanskom prave [On the Legal Definition
of Guilt in Civil Law]. Sovremennoe parvo = Modern Law, 2006, no. 7. (In Russian)
Vasilyeva M.I. Pravovye problemy vozmeshcheniya vreda zdorov’yu grazhdan,
prichinyonnogo ekologicheskimi pravonarusheniyami [Legal Problems of Compensation
for Harm to the Health of Citizens Caused by Environmental Offenses]. Sud’ya =
Judge, 2017, no. 9. (In Russian)
Yaskevich Ya.S. (ed.). Bioetika: mezhdistsiplinarnye strategii i prioritety: Uchebnometodicheskoe
posobie [Bioethics: Interdisciplinary Strategies and Priorities: Textbook].
Minsk, 2007. (In Russian)
Zueva M.V., Klimovich A.V., Korneeva O.V., Merezhkina M.S., Tomtosov A.A. Kommentarij
k glave 59 «Obyazatel’stva vsledstvie prichineniya vreda» Grazhdanskogo kodeksa
Rossijskoj Federatsii (chast’ vtoraya) ot 26 yanvarya 1996 g. № 14-FZ [Commentary on
Chapter 59 “Obligations Due to Harm” of the Civil Code of the Russian Federation (Part
Two) of 26 January 1996 No. 14-FZ]. SPS “Garant”. 2016. (In Russian)

Information about the author

Mokhov A.A. (Moscow, Russia) – Doctor of Legal Science, Professor, Head of the
Department of Medical Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Chief
Researcher of the Sector of Civil Law, Civil and Arbitration Procedure of the Institute
of State and Law of the Russian Academy of Sciences (RAS) (9 Sadovaya-Kudrinskaya
St., Moscow, 123242, Russia; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Mokhov A.A. Dela o preduprezhdenii prichineniya vreda v budushchem (na primere
genomnykh issledovanij i vnedreniya ikh rezul’tatov v praktiku) [Cases on Prevention of
Harm in the Future (on the Example of Genomic Researches and Implementation of
Their Results in Practice)]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure,
2019, no. 2, p. 105–120. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-2-105-120

1a.jpg  баннер2.jpg  баннер3.jpg

А.А. МОХОВ