Наши индексы цитирования:

О проблеме распределения судебных расходов в приказном производстве

О проблеме распределения судебных расходов

в приказном производстве

Ю.Ф. ДРУЖИНИНА,

кандидат юридических наук,

судья Арбитражного суда Кемеровской области

Е.С. ТРЕЗУБОВ,

старший преподаватель

кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса

Кемеровского государственного университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-91-106

Статья посвящена проблемам распределения судебных расходов по делам приказ-

ного производства. Выбор темы обусловлен неопределенностью действующего

правового регулирования и доктринального восприятия процедуры рассмотрения

дел о выдаче судебного приказа. В свете изменений, произошедших в цивилистиче-

ском процессе в 2016 г., взыскатель ограничен в праве выбора вида судопроизвод-

ства, в котором его требование о взыскании денежных средств или об истребова-

нии движимого имущества может быть рассмотрено. В литературе отмечается,

что приказное производство, являясь одной из традиционных форм упрощения

гражданского судопроизводства, предоставляет взыскателю благо в виде опера-

тивного разрешения заявленного им требования, но в то же время ограничива-

ет его права. В частности, указывается, что процессуальная форма приказно-

го производства не позволяет взыскателю заявлять требования о возмещении

судебных издержек. Настоящая статья посвящена процедурным особенностям

возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением требования

в порядке приказного производства в гражданском и арбитражном процессах.

Авторами сознательно не затрагиваются вопросы распределения судебных рас-

ходов в производстве по административным делам о вынесении судебного приказа

в связи с отличиями в содержании нормы ст. 111 КАС РФ от положений ГПК РФ

и АПК РФ. Упомянутая норма КАС РФ заслуживает отдельного изучения. В ходе

исследования авторы делают последовательные выводы о недопустимости огра-

ничения права на возмещение судебных издержек, в том числе и расходов на опла-

ту услуг представителя. В приказном производстве ходатайство о возмеще-

нии расходов целесообразно разрешать с выяснением позиции лиц, участвующих

в деле, после вступления судебного приказа в законную силу. Что касается отсут-

ствия права взыскателя на выбор вида судопроизводства, то такое законопо-

ложение заслуживает лишь критики, потому как с очевидностью не позволяет

кредитору более оперативно добиться защиты нарушенного права.

Ключевые слова: судебный приказ; приказное производство; судебные расходы; рас-

пределение судебных расходов; выбор вида судопроизводства.

References

Glazkova M.E. Primenenie evropejskikh standartov otpravleniya pravosudiya v rossijskom

arbitrazhnom protsesse: Monografiya [Application of European Standards of

the Administration of Justice in Russian Arbitration Procedure]. Moscow, 2012. (In

Russian)

Gracheva S.A. Doktrina verkhovenstva prava i sudebnye pravovye pozitsii [The Doctrine

of Rule of Law and Judicial Legal Positions]. Zhurnal rossijskogo prava = Journal

of Russian Law, 2014, no. 4. (In Russian)

Gromoshina N.A. Differentsiatsiya i unifikatsiya v grazhdanskom sudoproizvodstve:

Dis. … kand. yurid. nauk [Differentiation and Unification in Civil Proceedings: Thesis

for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow, 2010. (In Russian)

Gromoshina N.A. O protsessual’noj forme i printsipakh uproshcheniya grazhdanskogo

sudoproizvodstva [On the Procedural Form and Principles of Simplification of Civil

Proceedings]. Lex Russica = Lex Russica, 2010, no. 4. (In Russian)

Kazikhanova S.S. Novye polozheniya prikaznogo proizvodstva po GPK Rossii, ili K voprosu

ob ocherednykh zakonodatel’nykh bar’erakh na puti k pravosudiyu [Novels of Writ Proceedings

Under the Civil Procedure Code of the Russian Federation or on the Another

Legislative Barrier on the Way to Justice]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of

Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9. (In Russian)

Laskina N.V. Uproshchyonnoe i prikaznoe proizvodstva: «za» i «protiv» [Summary

and Writ Proceedings: For and Against]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration

and Civil Procedure, 2017, no. 7. (In Russian)

Osokina G.L. Grazhdanskij protsess. Osobennaya chast’ [Civil Procedure. The Special

Part]. Moscow, 2007. (In Russian)

Razdiyakonov E.S. K voprosu o prikaznom proizvodstve v arbitrazhnom protsesse [On

the Writ Proceedings in Arbitration Procedure]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess =

Arbitration and Civil Procedure, 2016, no. 11. (In Russian)

Razdiyakonov E.S. Sudebnye raskhody v prikaznom proizvodstve [Judicial Expenses

in Writ Proceedings]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure,

2017, no. 7. (In Russian)

Razdiyakonov E.S., Tarasov I.N., Khalatov S.A. Aktual’nye voprosy vozmeshcheniya

sudebnykh izderzhek: kommentarii k Postanovleniyu Plenuma Verkhovnogo Suda RF

[Current Issues of the Reimbursement of Court Costs: Commentary on the Ruling of

the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation]. Vestnik ekonomicheskogo

pravosudiya Rossijskoi Federatsii = Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation,

2016, no. 4. (In Russian)

Reshetnikova I.V. 1 iyunya v APK RF poyavilos’ prikaznoe proizvodstvo. K chemu

gotovit’sya uchastnikam protsessa i sudam [On 1 June, Writ Proceedings Appeared in the

APC RF. What Should the Trial Participants and the Courts Be Prepared For?]. Arbitrazhnaya

praktika dlya yuristov = Arbitration Practice for Lawyers, 2016, no. 6(10). (In

Russian)

Reshetnikova I.V. Novatsii v pravovom regulirovanii uproshchyonnogo i prikaznogo

proizvodstva v arbitrazhnom protsesse [Novelties in the Legal Regulation of Summary and

Writ Proceedings in Arbitration Procedure]. Zakon = Law, 2016, no. 9. (In Russian)

Sakhnova T.V. Kurs grazhdanskogo protsessa [Civil Procedure Course]. 2nd ed. Moscow,

2014. (In Russian)

Savelieva S. Kogda raskhody na predstavitelia ne vozmeshchayutsia [When Expenses

for a Representative Are Not Reimbursed]. ezh-Yurist = ej-Lawyer, 2017, no. 25 (In

Russian)

Shadlovskaya O.D. Prikaznoe proizvodstvo kak uproshchennaya forma grazhdanskogo

sudoproizvodstva: Dis. … kand. yurid. nauk [Writ Proceedings as a Simplified

Form of Civil Proceedings: Thesis for a Candidate Degree in Law Sciences]. Moscow,

2015. (In Russian)

Shadlovskaya O.D. Uproshchennaya grazhdanskaya protsessual’naya forma v grazhdanskom

sudoproizvodstve: ponyatie i priznaki [Simplified Civil Procedure Form in Civil

Proceedings: Concept and Attributes]. Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess = Arbitration

and Civil Procedure, 2015, no. 8. (In Russian)

Terekhova L.A. Sudebnyj prikaz v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve

[The Court Order in Civil and Administrative Proceedings]. In Problemy sudoproizvodstva

po delam, voznikayushchim iz grazhdanskikh i administrativnykh pravootnoshenij:

Sbornik statej po materialam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii

[The Problems of Legal Proceedings in Cases Arising from Civil and Administrative

Legal Relations:Collection of Articles on the Materials of the International Scientific

and Practical Conference]. St. Petersburg, 2017. (In Russian)

Tumanov D.A. Eshchyo raz o tom, yavliaetsya li sudebnyj prikaz aktom pravosudiya,

ili Razmyshleniya o sushchnosti pravosudiya [Once Again on Whether a Judicial Writ

Is an Act of Justice, or Reflections on the Justice’s Nature]. Zakony Rossii: opyt, analiz,

praktika = Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 9. (In Russian)

Tumanov D.A. Prikaznoe proizvodstvo v nastoyashchee vremya: protsess ili fiktsiya

protsessa? [Writ Proceedings at the Moment: The Process or the Fiction of Proceedings?].

Zhurnal rossijskogo prava = Journal of Russian Law, 2008, no. 7. (In Russian)

Zhukova T. Vozmeshchenie sudebnykh raskhodov [Reimbursement of Costs]. ezh-

Yurist = ej-Lawyer, 2017, no. 34. (In Russian)

Information about the author

Druzhinina Yu.F. (Kemerovo, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Judge of the

Arbitration Court of the Kemerovo Region (650000, Kemerovo, Krasnaya St., 8; e-mail:

[email protected]);

Trezubov E.S. (Kemerovo, Russia) – Senior Lecturer of the Department of Labor,

Environmental Law and Civil Procedure of the Kemerovo State University (650000,

Kemerovo, Krasnaya St., 6; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Druzhinina Yu.F., Trezubov E.S. O probleme raspredeleniya sudebnykh raskhodov

v prikaznom proizvodstve [On the Problem of Apportionment of Judicial Expenses in

Writ Proceedings]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018,

no. 5, p. 91–106. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-5-91-106

Ю.Ф. ДРУЖИНИНА, Е.С. ТРЕЗУБОВ

Наши индексы цитирования:

О проблеме распределения судебных расходов в приказном производстве

Реклама

Наши партнеры