main-photo

Наши индексы цитирования:

О необходимости составления мотивированных судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции

О НЕОБХОДИМОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ

МОТИВИРОВАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ

И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Е.С. СМАГИНА,

кандидат юридических наук,

заведующая кафедрой гражданского процессуального и трудового права

Южного федерального университета

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-3-71-77

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 пред-

лагается внести изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, касающиеся отказа

от указания мотивов в судебных актах апелляционной и кассационной инстан-

ций. До настоящего времени аксиомой апелляционного производства являлось

то, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде

первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляцион-

ной инстанции. В статье анализируются проблемы, связанные с внесением таких

изменений. Позиция автора отражается в следующем: отказ от указания моти-

вов в судебных актах апелляционной инстанции противоречит сути апелляции

как повторного рассмотрения дела по существу; формализует ее работу за счет

частого использования полномочия по оставлению судебного акта без изменения

и отказа от проведения судебных заседаний суда апелляционной инстанции по

делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Немотивированные

судебные акты кассационной инстанции делают систему безмотивных судебных

актов завершенной, всеинстанционной. Автор статьи указывает, что измене-

ния также противоречат целям создания отдельных апелляционных и кассаци-

онных судов общей юрисдикции.

Ключевые слова: апелляция; кассация; немотивированные судебные акты; судеб-

ная система; судебный акт.

References

Borisova E.A. Protsessual’noe zakonodatel’stvo Rossii – chto den’ gryadushchij nam

gotovit [The Procedural Legislation of Russia – What the Future Is Preparing for Us].

Zakonodatel’stvo = Legislation, 2017, no. 11. (In Russian)

Smagina E.S. Sozdanie apelliatsionnykh i kassatsionnykh sudov obshchej yurisdiktsii: sootnoshenie

sudoproizvodstvennykh i sudoustrojstvennykh novell [Creation of Appellate Courts

of General Jurisdiction: The Ratio of Judicial Process and Judicial System]. Arbitrazhnyj

i grazhdanskij protsess = Arbitration and Civil Procedure, 2017, no. 10. (In Russian)

Tay Yu.V. Protsessualnaya reforma… Troe v lodke. Ne schitaem posledstvij [The Procedural

Reform... Three in the Boat. We Do Not Consider the Consequences] (https://

zakon.ru/blog/2017/10/02/processualnaya_reforma_troe_v_lodke_ne_schitaem_posledstvij).

(In Russian)

Information about the author

Smagina E.S. (Rostov-on-Don, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Head of

the Department of Civil Procedure and Labor Law of the Southern Federal University

(344007, Rostov-on-Don, M. Gorky St., 88; e-mail: [email protected]).

Recommended citation

Smagina E.S. O neobkhodimosti sostavleniya motivirovannykh sudebnykh aktov v apellyatsionnoj

i kassatsionnoj instantsii [On the Necessity of Compiling of Motivated Judicial

Acts in the Appellate and Cassation Instance]. Вестник гражданского процесса =

Herald of Civil Procedure, 2018, no. 3, p. 71–77. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-3-71-77

Е.С. Смагина