А.А. СМОЛА, 

кандидат юридических наук, действительный государственный советник юстиции 

Российской Федерации 3-го класса, советник Адвокатского бюро «Бартолиус» 

Ю.В. ТАЙ, 

кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и гражданского права 

Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, 

Управляющий партнер Адвокатского бюро «Бартолиус» 

DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-1-346-370 

В статье анализируется законопроект, внесенный Верховным Судом РФ в начале октября 2017 г. в Государственную Думу для рассмотрения. Этот законопроект направлен на реформирование процессуального законодательства по целому ряду направлений, но в статье предметом исследования выступают изменения в ГПК РФ и АПК РФ. В частности, исследуются предпосылки к предложениям, содержащимся в законопроекте, соотношение предлагаемых изменений с действующими нормами, выявляются противоречия, прогнозируются последствия принятия новых норм. Первая часть статьи посвящена процедуре отвода судьи, судебным извещениям, ускоренным процедурам в судопроизводстве (упрощенное и приказное производство), институту пересмотра по новым обстоятельствам вследствие изменения судом высшей инстанции практики применения правовой нормы. Во второй части статьи будут рассмотрены изменения, касающиеся подведомственности и подсудности, представительства, отмены мотивировочной части судебных актов в качестве обязательной их составляющей и некоторые другие. В первой части также озвучены некоторые альтернативные предложения по разрешению проблем, стоящих перед судебной системой, которые будут более подробно раскрыты по итогам проделанного анализа. Ключевые слова: гражданское процессуальное законодательство; арбитражное процессуальное законодательство; законопроект по реформированию судопроизводства; отвод судьи; судебные извещения; упрощенное производство; приказное производство; пересмотр по новым обстоятельствам. 

References 

Patsatsiya M.S. O diskretsionnykh polnomochiyakh dolzhnostnykh lits Verkhovnogo Suda v grazhdanskom i arbitrazhnom protsessakh [On the Discretionary Powers of Officials of the Supreme Court of the Russian Federation in Civil and Arbitration Procedure]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2015, no. 5. (In Russian) 

Patsatsiya M.S. O temporal’nom aspekte primeneniya ch. 8 st. 291.6 APK RF [On the Temporal Aspect of Application of Clause 8 of Article 291.6 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation]. Vestnik grazhdanskogo protsessa = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 4. (In Russian) 

Smola A.A. Pravovye pozitsii Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF kak novye obstoyatel’stva [Ratio Decidendi of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation as New Circumstances]. Vestnik VAS RF = Herald of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 2011, no. 12. (In Russian) 

Tay Yu.V., Arabova T.F., Burdon V.L. Otvod sudey kak garantiya nezavisimosti suda [Recusal of Judges as a Guarantee of the Court Independence]. Vestnik VAS RF = Herald of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 2014, no. 8. (In Russian) 

Voskanyan M.Z. Zayavil otvod sudu – zloupotrebil protsessual’nymi pravami? [Recused the Judge – Abused Procedural Rights?]. Rossijskij sud’ya = Russian Judge, 2012, no. 5. (In Russian) 

Information about the authors 

Smola A.A. (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Full State Counselor in Justice of the 3rd Class, Advisor of the «Bartolius» Law Firm (115054, Moscow, Stremyanny Lane, 38; e-mail: [email protected]); 

Tay Yu.V. (Moscow, Russia) – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Private and Civil Law of the MGIMO University, Managing Partner of the «Bartolius» Law Firm (115054, Moscow, Stremyanny Lane, 38; e-mail: tay@ bartolius.com). 

Recommended citation 

Smola A.A., Tay Yu.V. «Sud skoryi, pravyi, milostivyi»: poltora veka v poiskakh aurea mediocritas [«The Quick and Fair Trial»: A Century and a Half in Search of Aurea Mediocritas]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2018, no. 1, p. 346–370. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2018-8-1-346-370