Herald of Civil Procedure
EN
main-photo

We in a citing index:

Access to the Federal Court of Justice in Germany

FOREIGN CIVIL PROCEDURE


Michael Stürner

MICHAEL STÜRNER, 
Professor, M. Jur. (Oxford), University of Konstanz, 
Judge at the Higher Regional Court of Karlsruhe 

DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-6-149-169

The German system of civil courts consists of four levels: there are Local Courts in the first instance, then Regional Courts, Higher Regional Courts and the Federal Court. The goal of this paper is to explain the role of the German Federal Court of Justice in the civil justice system. The Federal Court of Justice is the highest court of ordinary jurisdiction, instituted in 1950 and it is competent to hear both civil and criminal matters. Specialised jurisdiction for labour cases, administrative law or criminal law will not be dealt with. After a brief overview of the institutional aspects, the main part of the paper is devoted to issues of access to the Federal Court of Justice as well as the scope of judicial control on appeal. The main problem consists in finding the right balance between the goal of doing justice and the goal to clarify and develop the law. The author gives detailed of organization the work of the court and analyse nowadays situation by giving factual basis and some statistical information and notes for important restrictions made by court reform. 

Keywords: access to justice; federal courts; civil justice system; judicial control; Germany. 

References 

Aden M. Revisibilität des kollisionsrechtlich berufenen Rechts. RIW, 2009. 
Althammer C. Die Zukunft des Rechtsmittelsystems. In Bruns A., Münch J., Stadler A. (eds.). Die Zukunft des Zivilprozesses. Mohr Siebeck, 2014. 
Andrews N.H. On Civil Procedure. Vol. I. Intersentia, 2013. 
Arnold S. Zur Überprüfung tatrichterlicher Ermessensspielräume im Zivilprozess. ZZP, 2013, bd. 126. 
Ball W. In Musielak V. (ed.). Zivilprozessordnung: ZPO. 11. Aufl. C.H. Beck, 2014. 
Basedow J., Coester-Waltjen D., Mansel H.-P. (eds.). IPG – Gutachten zum internationalen und ausländischen Privatrecht (Reports on Private International and Foreign Law). 
Bergmann A., Ferid M., Henrich D. (eds.). Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht. C.H. Beck, 2017. 
Dölle H. Bemerkungen zu § 293 ZPO. In Festschrift für Nikisch. Tübingen, 1958. Ferid M., Firsching K., Dörner H., Hausmann R. Internationales Erbrecht. 103. Aufl. C.H. Beck, 2017. 
Flessner A. Diskriminierung von grenzübergreifenden Rechtsverhältnissen im europäischen Zivilprozess. ZEuP, 2006. 
Fuchs C.O. Einschränkungen der Dispositionsmaxime in der Revisionsinstanz: Werden alle Ziele erreicht? JZ, 2013. 
Gesetz zur Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10.10.2013, BGBl. I, S. 3786. 
Gottwald P. Auf dem Weg zur Neuordnung des internationalen Verfahrensrechts. ZZP, 1982, bd. 95. 
Greger R. Die ZPO-Reform – 1000 Tage danach. JZ, 2004. 
Hager G. Von der Konstitutionalisierung des Zivilrechts zur Zivilisierung der Konstitutionalisierung. JuS, 2006. 
Hess D., Hübner R. Die Revisibilität ausländischen Rechts nach der Neufassung des § 545 ZPO. NJW, 2009. 
Hirsch G. Revision im Interesse der Partei oder des Rechts? VersR, 2012. 
Jastrow S.-D. Zur Ermittlung ausländischen Rechts: Was leistet das Londoner Auskunftsübereinkommen in der Praxis? IPRax, 2004. 
Kerameus K. Revisibilität ausländischen Rechts. ZZP, 1986, bd. 99. 
Krauss F. Der Umfang der Prüfung von Zivilurteilen durch das Bundesverfassungsgericht. Heymann, 1987. 
Krüger W. In Münchener Kommentar zur ZPO. 5. Aufl. C.H. Beck, 2016. 
Lindacher W.F. Zur Mitwirkung der Parteien bei der Ermittlung ausländischen Rechts. In Festschrift für Ekkehard Schumann. 2001.
Lindacher W.L. Zur Mitwirkung der Parteien bei der Ermittlung ausländischen Rechts. In Festschrift für Ekkehard Schumann. 2001.
Lorenz S. In BeckOK BGB, Stand: 1.2.2014. 
Vosskuhle A. Rechtsschutz gegen den Richter. Zur Integration der Dritten Gewalt in das verfassungsrechtliche Kontrollsystem vor dem Hintergrund des Art. 19 IV GG. C.H. Beck, 1993. 
Weitzel J. Der Kampf um die Appellation ans Reichskammergericht. Böhlau, 1976. 
Weller M. Rechtsfindung und Rechtsmittel: Zur Reform der zivilprozessualen Zurückweisung der Berufung durch Beschluss. ZZP, 2011, bd. 124. 
Winter T. Revisionsrücknahme und Anerkenntnisurteil in dritter Instanz. NJW, 2014. 

Information about the author 

Michael Stürner (Konstanz, Germany) – Professor, M. Jur. (Oxford), University of Konstanz, Judge at the Higher Regional Court of Karlsruhe (Germany, D-78457, Konstanz, Konstanz Fach, 109; e-mail: rechtsentwicklung@uni-konstanz.de). 

Recommended citation 

Stürner M. Dostup k Federal’nomu verkhovnomu sudu Germanii [Access to the Federal Court of Justice in Germany]. Вестник гражданского процесса = Herald of Civil Procedure, 2017, no. 6, p. 149–169. (In Russian) DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-6-149-169

 el_.png   it_.png   book.png

Keywords