We in a citing index:
On Reform of Civil Procedure in Chile (2012)
Pablo Bravo-Hurtado,
Professor of Procedural Law at the Catholic University Temuco (Chile),
Lawyer of the Legal Research Group of the University of Chile
This article is a report on the state of civil procedure reform in Chile in 2012. The author introduces the reader to the peculiarities of the country of Chile. Also the key features of the Chilean legal system. Then follows with an analysis of the current situation in civil procedure of Chile and its crisis. Finally, features of the motion will be presented to the reform of civil procedure and will focus on the draft of the new Code of Civil Procedure of Chile, which is under the discussion in the Chilean Congress. Due to the obsoleteness and irrelevance of the applicable rules that can be stated on crisis of civil procedure, and, therefore, need of total reforms. In order to exit the crisis it is developing procedural outline draft of the new Code of Civil Procedure. It was developed and presented to the Chilean university professors. Then in 2009 and 2012 it was presented also the second projects of the new Civil Procedure Сode of Chile. The most controversial topic acted in the sphere of appeal. Also, one of the most significant innovations is in the introduction of the post of enforcement agent whose powers description was borrowed from French law. The reform replaced the writing process by the oral proceedings. Legal assessment of the evidence has been replaced by the American standard of «beyond reasonable doubt». The reforms were introduced gradually from 2000 and was completed in 2005. Moreover, the introduction began from the farthest regions of the Republic of Chile, and only by 2005, changes were made in Santiago.
Keywords: reform of civil procedure; civil proceedings in Chile; comparative analyze of civil procedure.
References
Atria F. Proceso Civil (la casación como problema) // Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibañez. 2005. Vol. 2. P. 249–353. Benavente D. Derecho procesal civil. Juicio ordinario y recursos procesales. 6a ed. Santiago: Jurídica de Chile, 2008.
Bonet J. La introducción del material fáctico en el proceso civil. Delimitación y forma de las alegaciones // Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal. Vol. I / R. Tavolari (ed.). Santiago: Punto Lex; Thomson Reuters, 2010. P. 198–235.
Bordalí A. Los recursos en el proceso civil chileno // Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal. Vol. I / R. Tavolari (ed.). Santiago: Punto Lex; Thomson Reuters, 2010. P. 727–743.
Cappalli R. Procedimiento civil comparado: Estados Unidos, Chile y Sudamérica // Revista Chilena de Derecho. 1992. Vol. 19. No 2. P. 203–275.
Caro E., García J. Reforma a la justicia civil y comercial en Chile. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2012. Carrasco N. Análisis económico de las medidas cautelares civiles. Santiago: Abeledo Perrot, 2012.
Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Justicia civil: Perspectivas para una reforma en América Latina. Santiago: CEJAS – JSCA, 2008 (http://www.cejamericas. org/index.php/en/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_download/3323-justicia-civilperspectivas- para-una-reforma-en-america-latina).
Cerda C. Duración del procedimiento civil ordinario en los juzgados de Santiago. Santiago: Fondecyt, 1992.
Damaška M.R. Las caras de la justicia y el poder del estado. Análisis comparado del proceso legal. Santiago: Jurídica de Chile, 2000.
Delgado J. Aproximaciones a los principios de la reforma procesal civil // Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política. 2011. Vol. 2. No 2. P. 197–210.
Delgado J. El certiorari: un agente extraño en manos de nuestra Corte Suprema // Actualidad Jurídica. 2010. No 22. P. 361–375.
Delgado J. Examen crítico del recurso de unificación de jurisprudencia // Revista de Derecho (Valparaíso). 2011. No 36. P. 473–494.
Delgado J. La historia de la casación civil española: una experiencia que aconseja no avanzar en el modelo de unificación de la doctrina // Revista de Derecho (Valparaíso). 2009. No 33. P. 345–367.
Delgado J., Díaz L.I. La unificación de jurisprudencia pretendida por el recurso extraordinario: ventajas y problemas // Revista de Derecho (Coquimbo). 2011. Vol. 18. No 2. P. 275–304.
Dinamarco C. Latin American countries // The Role of The Supreme Courts at the National and International Level / P. Yessiou-Faltsi (ed.). Thessaloniki: Sakkoulas publications, 1998. P. 361–378.
Ferrer E., Simons A. Los recursos en el proceso civil. Una mirada desde Iberoamérica // Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal. Vol. I / R. Tavolari (ed.). Santiago: Punto Lex; Thomson Reuters, 2010. P. 687–707.
García J. La justicia civil y comercial chilena en crisis (parte II). Buenas prácticas, instituciones existosas y el rol de las familias legales. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2006.
Justicia civil y comercial. Una reforma pendiente / J.F. García, F. Leturia (eds.). Santiago: Libertad y Desarrollo, 2006.
García J., Leturia F. Justicia civil: Diagnóstico, evidencia empírica y lineamientos para una reforma // Revista Chilena de Derecho. 2006. Vol. 33. No 2. P. 345–384.
García J., Leturia F. La justicia civil y comercial chilena en crisis. Bases para el diseño de su reforma. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2006.
Geeroms S.M.F. Comparative Law and Legal Translation: Why the Terms Cassation, Revision and Appeal Should Not Be Translated... // American Journal of Comparative Law. 2002. Vol. 50. No. 1. P. 201–212.
Hazard G., Taruffo M. La justicia civil en Estados Unidos. Pamplona: Aranzadi, 2006.
Courts in Latin America / G. Helmke, J. Rios-Figueroa (eds.). Cambridge University Press, 2011.
Horvitz M.I., López J. Derecho procesal penal chileno. Santiago: Jurídica de Chile, 2004.
Hunter I. El principio dispositivo y los poderes del juez // Revista de Derecho (Valdivia). 2012. Vol. 35. No 2. P. 149–188.
Hunter I. La iniciativa probatoria del juez y la igualdad de armas en el proyecto de código procesal civil // Ius et Praxis. 2011. Vol. 17. No 2. P. 53–76.
Hunter I. Poderes del juez civil. Algunas consideraciones acerca del juez de familia // Revista de derecho (Valdivia). 2007. Vol. 20. No 1. P. 205–229.
Jolowicz J.A. On civil procedure. Cambridge University Press, 2000. Civil Litigation in a Globalising World / X.E. Kramer, C.H. van Rhee (eds.). T.M.C. Asser Press, 2012.
Information about the author
Pablo Bravo-Hurtado (Chile) – Professor of Procedural Law at the Catholic University Temuco (Chile), Lawyer of the Legal Research Group of the University of Chile (Universidad Católica de Temuco, Manuel Montt Nro. 56, Temuco, Casilla 15-D Temuco Chile, e-mail: [email protected]).
Pablo Bravo-Hurtado
Advertisement
Our partners
